|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2018
文章: 133
|
|
|||||||
2020-06-15, 08:35 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
對對 M1A2 777 都是過去的武器 只拿一樣就出來嘴 |
|||
|
2020-06-16, 12:00 AM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
維基說, 美國人對 自動裝彈有疑慮, 所以 M1A2還是用 人工裝彈, 但開始在 未定版的 M1A3中預定加入自動裝彈器, 台灣從M777 及 M106A6 中挑選下一代 155mm 火炮, 最終選擇 M106A6, M106A6 是半自動裝彈, 但未來的 M106A8也可能採用自動裝彈器 應該說, 只要做出可信賴的自動裝彈器, 美國人還是會選擇自動裝彈的 |
|
|
2020-06-16, 10:51 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
我遇過實彈打不出去卡彈. 全砲包括砲長都慌了.連"下砲"的口念都忘了... 我站後面安全官,立刻跑去去代砲長位置, 下退彈口令.砲手倒是很本能的就做平常的動作. 砲操這時就很重要.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2020-06-16, 11:05 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
但是一樣維持四人編制，原裝填手可能改無人機操作員。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2020-06-16, 11:15 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
要做出信賴的自動裝彈器 很難 老毛的武器很早以前 就有自動裝彈器 聽說問題還不少 過了這個多年 聽說問題也是沒有被解決 光一個彈藥發射後 剩下的灰燼 這個問題就很難被解決 半自動裝彈大概是比較可行的方法 |
|
|
2020-06-16, 05:29 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
很好運...... 卡彈下一秒可能就爆了..... 聽到擊發沒出去第一時間就要往外撲倒..... 管他啥命令命最重要.......  |
|
|
2020-06-16, 05:56 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
哈哈，75山砲。 我們105砲兵營第一年下基地時還測驗過，當時看那75山砲還覺得好可愛！ 第二年起下基地75山砲就退役了。 砲操是有必要的，但有些花俏秀味十足的多餘動作就能免則免。 |
|
|
2020-06-16, 10:16 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
M106A6   
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
2020-06-17, 02:39 AM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
|
|
2020-06-17, 10:07 AM
#40
|
|
