|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
中共如果沒拿到空優的話，送這些坦克渡海就是真的當砲灰
所以共軍沒把國軍的戰機，武裝直昇機，導彈給癱瘓的話，才不會如此蠢送砲灰 |
|||||||
2020-06-06, 12:24 AM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2017
文章: 19
|
我要是中共的軍事首領, 要逼台灣就範.
1. 我一定每半年演練一次, 先發射飛彈從台灣海峽經過, 從台中穿過, 經中央山脈, 在花蓮外海公海弄條船鑑, 讓飛彈擊沉. 2. 下個半年, 在基隆外海射穿 3. 在高雄 我就不信台灣人由其是那些有錢人最怕死, 股市一定崩盤, 就像香港回歸前一樣, 亂成一團. |
||
|
2020-06-06, 02:13 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
這種兩棲坦克是"鋁合金"....不能上額外的防護,不然就沉了,我很懷疑這東西擋得住機槍的射
擊嗎?講白了就是鋁合金船殼上砲塔...... 雷霆2000據說都能擊穿10公分的鋼板了,這能幹嗎?
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 |
|
2020-06-06, 06:08 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
你這是戰爭行為了....等同封鎖自己東南東部沿海....
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 |
|
|
2020-06-06, 06:13 AM
#34
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 18
|
引用:
要搞台灣很簡單，騷擾就好了 沒事在南海隨便攔一下前往台灣的LNG 這種船數量少，容易追蹤與管制 就說是懷疑船上有什麼鬼 扣個一兩天再放行，就足夠讓台灣雞飛狗跳了 我一直認為，那些以天然氣作為台灣能源高佔比的決策者 要不是完全沒有國安概念；再不然就是對岸同路人... |
|
|
2020-06-06, 07:15 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
...... 台灣就一個能源進口國....換煤炭不是一樣? 煤炭還要運更多吧? 這種騷擾都是多餘的動作,在之前幾年都不做是因為"經濟" ....也就是幹這些有礙經濟發展....除非軍事重於經濟了,不然做這些事都是多的~不影響大局
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 此文章於 2020-06-06 07:21 AM 被 ck78934 編輯. |
|
|
2020-06-06, 07:20 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 53
|
引用:
如果這些船是掛巴拿馬的牌，你拿什麼理由攔? |
|
|
2020-06-06, 07:33 AM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 53
|
引用:
李登輝的年代，中國就射過飛彈了。 |
|
|
2020-06-06, 07:35 AM
#38
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 18
|
引用:
對岸如真的要下定決心弄台灣 這種準戰爭行為一定都考量了這些狀況 所以LNG船是掛英法德、甚至美國牌都一樣 在一切相對條件成熟的情況下 老共封鎖台灣海運的難度沒有像伊朗封鎖荷姆茲海峽那麼高 剩下的只是決心而已 而且，其實也不用攔 騷擾就好了，就像是伊朗叫叫要封鎖荷姆茲海峽一樣 恐慌是對付一個國家人民最有效的武器 |
|
|
2020-06-06, 07:54 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
你的前提是"正在打" 而不是準備期 如果是準備期敢這樣做? 這事情哪來的溫水煮青蛙 如果正在打 那就直接打了阿 這東西只有零跟一 如果做了任何碰到突破效應的時候 就已經不是台海問題 是亞洲板塊問題了 說到底 他可以攔台灣的船 就可以攔韓國日本的船 別跟我說"他不會 如果要打你韓國日本就是會" 因為這就是你內文的邏輯 台海之間戰爭不會是資源戰 不會是人才戰 更不會是貿易戰 只能是閃電戰 因為局外盤太多了 說不好聽點 如果中印 中俄 中朝之間任何一戰正式正統正規打起來 台灣就慘 表示中國對外的態度轉為擴張 |
|
|
2020-06-06, 09:03 AM
#40
|
|
