|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
這種違規肇事司機應該要以故意殺人起訴...
此文章於 2020-06-02 10:16 AM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|||||||
2020-06-02, 10:09 AM
#31
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,064
|
引用:
上次那個大車一次撞死兩個燃後殺出久違老公的好像有要賠到一千多萬 我是有聽說現在撞死人好像判賠會比較多錢 兩百萬搞不好也不夠用 不過機車要撞死人相對大車難度應該也比較高 |
|||
|
2020-06-02, 10:12 AM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
判賠多少, 實際上能賠多少, 2回事~
有做車子保險業的朋友說有時候都討不到. (絕大多數時候是婦女) 此文章於 2020-06-02 10:19 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2020-06-02, 10:18 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
引用:
在台灣車禍的過失致死交保行情是一條命五萬，二個了不起十萬 沒有在判死刑的，分屍砍頭殺人都沒判死刑了，更何況過失 |
|
|
2020-06-02, 10:32 AM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2018
文章: 12
|
引用:
以前規定是只要任何一方超速，就是3成起跳，但可議，現在不知道有沒改 同樣的狀況我遇過，對方是0，我極速，不過最後對方全賠  |
|
|
2020-06-02, 10:42 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
是的 一定是大車的錯 一定是違規在先的錯 不用懷疑, 這件事不能怪在機車頭上 所以辯贏了, 道理贏了, 法規贏了 人呢? 機車騎士剩下什麼, 他還能怪別人有沒有智障想法嗎 防衛性駕駛, 路口減速, 並不是要為了能不能辯贏車禍誰對誰錯
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2020-06-02, 10:46 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 516
|
台灣就是這樣啦
因為罪不夠重阿 會違規的永遠還是違規 如果今天這樣過失致死就要關個30年甚至一命賠一命的時候 受害的一方來捍衛權利才顯得有意義 如果是今天的台灣 對阿 你直行沒錯 他違規左轉100%肇責好了 然後咧?賠你一點錢 可能關幾個月 或是沒關就出來了 你二條命沒了 今天新聞報過 三天後大家都忘了 誰輸誰贏? 命留下來才是真的
__________________
CPU: Intel® Core™ i5-11400F 主機板:技嘉 H510M-H RAM: 美光DDR4 2666 8G*2 @JONSBO NC-1 顯示: EVGA RTX 3070 硬碟: WD SN750 1TB + TOSHIBA 7200rpm 2T POWER: 海韻GX 650W |
|
2020-06-02, 10:47 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
不久前在此串力揚直行無雙的很多人可能忘了之前兩輪左轉權被超速汽車撞得粉身碎骨的多個例子.
你把物體都去掉, 以一個圓圈代替, 就通通是左轉跟直行的碰撞了; 能做到這點, 再來討論對錯會比較恰當. |
|
2020-06-02, 10:53 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,064
|
引用:
其實如果走法律途徑還是要不到錢還是有方法可以處理的 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3929179 只要對方不是王又曾那種或老外印度富商的基本上應該還有機會 上次那個富少炸隧道的好像和解賠五千萬 https://www.mirrormedia.mg/story/20190819inv004/ |
|
|
2020-06-02, 11:11 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣
文章: 150
|
罪判的再重，還是有人會違規，人有太多不確定因素，一晃神也會違規
真的要多讓自己身邊的人有防禦駕駛的概念，不管是汽車還是機車 機車黨、重機黨再怎麼捍衛自己權利，最終賠上的是自己四肢或是生命 違規者呢？ 啊頂多跪下來哭幾天，最終判有悔意，有錢的賠點錢，沒錢的賴皮賴到底 引用:
|
|
|
2020-06-02, 11:12 AM
#40
|
|
