講白了一切都是時代快速變遷的產物，跟不上就是被淘汰，

舉個例子來說，當大家都習慣網上購物、網上訂餐外送時，店面的重要性就會越來越低!
我猜那些房東應該會說 都是X寶、X皮、熊貓外送害的啦，現在店面都租不出去了!

請問各位會比較同情房東嗎? 還是覺得跟不上時代被淘汰是必然?

我個人一定會同情房東，然後大罵那些無良的電商啦，哈!

沒這麼單純, 比喻也不對, 那篇很多主旨是"製造者困境." (生產單位)
不過解說很複雜, 只能簡單講至少我已知歐美日中都開始保護製造單位了.
這才是長遠競爭的根本, 國力的基礎; 其餘我就不多說了, 應該很好理解.

嗯？ 恕小弟無法理解! 小弟反覆看了那篇轉貼文數次，只看到滿滿的抱怨!

店家也算是製造者? 要保護也應該保護上游生產單位吧?

那沒辦法了, 因為看的角度問題, 因為你看的是滿滿的抱怨以及思考純粹交易的店家.

我從"一"開始就看到自己經營製造的店家例子, 而且我本身就是製造出身, 製造沒有銷售部門? 不會遭遇這種情況?

簡單解釋一個, 超大型的製造業當然不會直接涉入這種交易平台, 我們都是B2B, 但下游如果如此, 我們難免不受波及.

另一個點就是B2B其實貿易平台也是類似的道理, 只是不同的名目與觀點, 平台的名稱不同.

同樣都是"關卡."

網路的這些平台是銷售, 而大型的是檢驗或控管或金融流動或雙方保障或之類(逐步涉及政治).

在你說這些都是合理合法正確的項目之前, 我先丟一個單位給你, 台灣特殊的車輛檢驗單位, 這個普通人稍微理解(類似的其實很多).

然後後面2項基本上就是劍指製造單位了, 你看不出來? 我簡單說一個.

比人口, 純貿易平台需要的人多還是製造單位? 所以勞工部份的問題還需要用交易平台思考? 店家? 一個店面或許5個人, 後面是上百人製造單位以及數十運輸檢驗打包等單位人口.

#4就更不用說, 絕對是製造.

身為一個經費有限的消費者
我要的就是省錢
不需售後服務的產品
我就是找相對便宜的、省錢的
蝦皮有運費折價補貼
整體算下來比較便宜，就用它
它搜尋難用
就用比價網的搜尋取代

前陣子買家電
反正保固我自己會找原廠
momo折扣後比小蔡便宜，又有刷卡回饋
我就在那買

小米拿到折價券，就在小米買
體重計395-250+100=245

如此而已...

小弟再重新舉個例好了，只是單純舉例，與他人無關

同樣是將本求利的買賣，結果別人可以賺錢，某廠商就只能吃土。

問了廠商老闆吃土的原因，他就說了那四點，然後開始抱怨政府都不幫忙!

聽完後，我想，老闆的處境真是值得同情!

其實覺得蝦皮現在有些也沒比較便宜
前面講抽法，賣家也會反映在售價上

沒事, 你愛怎麼認為就怎麼認為, 其實大環境已經給了你答案.
諷刺的是: 大家不是要求政府幫忙, 而是隱性要求不要幫倒忙~
你真的是看不出來.

這沒什麼, 就像我看不懂五線譜而已, 所以也只能說到這裡.

川普會當選就是一直去鐵鏽區鼓吹全世界欠他們一個公道
事實是世界在變遷，鐵鏽區的選民大多選擇不願去改變自己跟上時代，而不是時代無情地拋棄他們

這個議題永遠吵不完，網路快速抹平資訊的不對等，世界不再那麼安逸，選擇不改變自己就是被淘汰

回到蝦皮的話題，我認為根本原因是一樣的，pchome集團本身不去改變，所以只能被迫被改變
yahoo比較乾脆，直接把資源轉到商城，雅拍隨意