要不您説下, 哪些是有創新呢

相機鏡頭擺放, 雙面螢幕, 螢幕下聲音, 螢幕下指紋, 我覺得都算是創新, 畢竟他們"做出/整合."

不是全然創新那種創新, 而是微進步那種創新; 大家都是工程系的, 可以理解要把機構塞進去就是一種成就.

慢慢有經驗就越做越好了.

展開螢幕也算, 但那個我沒看過機構解說, 不像三星的還有可以了解, 很可惜.

在我眼中, 很多都是創新, 小地方的整合與心思, 不論成功失敗, 都是說明一些事情.

愛因斯坦說過的, 我記得不太齊全, 似乎是發現了99種失敗的方法? 然後曉得成功的方法?

PS. 有時候光做出來就是一種成就了, 概念不一定都能做出來.

貧果也是塞塞保護套而已, 其實跟三星意思差不多, 還沒做到零公差(實際上也沒有零工差 XD)

我也不喜歡很多中國人, 但不代表我一定要貶低他們的成就, 重點是要能夠勝過他們.

那些就零件換位子而已...
當年HTC也搞過一堆...被嫌的要死
HTC也自稱是創新,我可沒看到多少人買單
不過其實不要講中國手機
Apple也卡很久了...
電池容量卡在那邊...
效能功能要上去就越來越大隻
而小小隻的手機介面....應用面就只有那麼多
取代信用卡取代遙控器取代心跳表這些都早就有了
對岸手機我唯一感激的只有小米
因為是它帶頭打破了價格壟斷的局面
真正的讓智慧型手機走入普羅大眾
其它的...嗯...無感...
跟我前面講的NV顯卡一樣...
技嘉華碩微星都在做...然後比風扇比超頻...
然後開發了一堆閃亮亮的超頻介面
我真的不認為這叫創新...頂多是噱頭而已

https://ek21.com/news/2/111158/
2018-12-08

華為的各項指標都很嚇人
包含繳稅也很嚇人，不知道為何產業輸人就都說拿補貼

台灣各行各業都被很快的速度超前，最好每個超前的產業都是靠補貼，難道中共可以向美國無限量印美金嗎?
中國大陸貨幣還是需要美債等國外資產當儲備，才能發行貨幣

可不向美國只要印債卷給國外買就好

現在在除了瑞士還是金本位，其他基本上都是看其他資產當作貨幣發行基準
最主要的東西就是美債

手機領導主流絕對不是中國

華為這些廠商只是出貨量大而已

上頭政府補貼大 下頭人敢跟外企拚流血價

看看毛利率再來說嘴吧...





台灣電子五哥(或是六哥)等廠商幾乎都已搶進印度布局了...

我不是電子業的, 所以就交由你們這些專家來評估.
但基於工業, 即使已經有人做出, 但能夠應用甚至進化, 我認為就是創新了.
不想解釋我的工作一些細節, 只能說知道功能跟如何拷貝那些功能就很不錯了.
更別提應用和進化那些功能.

評論別人做得都很簡單, 自己要搞出來再說吧, 我向來不低估對手.

布局甚麼?還不就是代工,哪邊人工便宜就哪邊靠.

中國怎麼跟台灣比 閩南人已經開發出用愛發電的光輝年代

華為拼流血價？是大家太有錢還是我太窮

Mate 30 （8GB＋128GB）為799 歐元（約台幣27,780 元）
Mate 30 Pro （8GB＋256GB）為1,099 歐元（約台幣38,210 元）
Mate 30 Pro 5G 為1,199 歐元（約台幣41,690 元）