![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
引用:
有政府職位的黨員 和 無政府職位的黨員
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
引用:
台灣會不會costdown成男生負責捐精 人工受孕在女生子宮內 生下來後統一政府撫養
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
引用:
選舉上去的職等高,但是權力沒那些高級公務員大 這個一般人搞不懂很正常 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
政府本來就要負擔國小學童所有的學費及相關費用,這是寫在憲法裡的。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 409
|
基本上一般人本來就會生小孩
搶救少子化應該是鼓勵多生 第一胎、第二胎少少補助 但是 第三胎免費養到16歲 第四胎也是 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
生育補助到五歲 營養午餐的補助也不多 而且就到高中 長照可是會補助老人一直到往生 可能10年 甚至20年 哪個坑比較深 明眼人都知道 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
引用:
小孩沒有爸媽爺奶? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
你講的和我想像的政府運作差別很大。
內閣制不知道,像台灣自專制時代始,向來是執政黨想做什麼,政府就只能跟著蠻幹,類似18%政策那樣。像阿扁想停建核四就能停建,只是被輿論和反對黨罵到受不了,也和政府或常態文官無關 台灣所謂的行政官員,不過是執政黨政策的執行者罷了 日本的話,正常來說,也應該是民主黨衡量全局覺得不加稅不行,不然誰不知道加稅會被選民討厭 所以我才覺得那些繳高稅率的先進國家人民了不起,不是一心只想選靠低稅率政策買票的政權 引用:
此文章於 2019-09-15 09:44 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
建議配給烏克蘭金絲貓,基因大改造。 |
|
![]() |
![]() |