![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你說的不是事實, 事實是勞保虧損最嚴重, 破洞又超大, 勞保107年勞保保險費累積收入3335.9億元、累積支出3573.01億元,短少約237億元,已經呈現入不敷出的情況,開始吃老本。 https://www.thenewslens.com/article/112782 公教人員保險107年, 收入 374.8億, 支出361億, 盈餘13億 https://www.bot.com.tw/GESSI/Static...gei_st_fin1.pdf |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,217
|
引用:
勞保早就改革過了 不然幹啥分舊制、新制? 怎麼改都只是往後延而已 你今天不動軍公教勞國農保 總有一天要破產 你不想做防火措施 要等火燒起來再救火也是可以 我不反對 這論點不是鬼扯 英國退休年齡延到68歲 德國67歲 日本打算延到70歲 台灣延後是遲早的事 我說的是全部年金都是80歲 不管我做什麼職業 是軍公教勞國農保任何一個 全部都會改革到 此文章於 2019-07-28 02:40 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
公教人員保險107年國庫撥補部分合計8,894,526(單位千元)
![]() 公教人員保險大概不到3000億,歷年國庫撥補部分早就超過3000億,虧損真的不大啦 ![]() 此文章於 2019-07-28 02:43 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
軍公教人員最危險
因為老闆是政府(人民)每年繳納稅金發薪水 財源哪裡來? 一般勞工有老闆幫忙發薪水
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 141
|
40歲的大叔我都不曉得撐不撐得到65歲這種實驗室體力活.
平常我每個月郵局定存1萬 雖然大家都說買股票買基金30年後可以穩定領息 但人生就怕那個萬一阿,寧願乖乖存一萬 未來退休少花點 但是我還是先自己存老本來等寒冬到來 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
要討論, 先釐清 你所謂撥補的定義是甚麼? 是雇主原本就應該出的部分嗎? 那就不算撥補, 這張表, 根本沒有"國庫撥補"這一項, 我搞不懂 一個還有盈餘的基金, 需要撥補甚麼? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
一個有2300人的公司,因為付不起900人的退休金而破產,那叫共業;為了付不起四五十隻肥貓的月退破產,那叫白癡。台灣人看起來很白癡嗎⋯⋯
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
軍公教人員被砍就是
退休領的比在職多 現在被砍也是正確的 哪有不做事領得多 這些也是炒房元凶之一
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你的那張表底下政府補助的部分,沒有國庫撥補部分? ![]() 此文章於 2019-07-28 02:59 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我查了一下, 那個是以前政府欠公保的, 政府還欠公保200多億 http://www.epochtimes.com/b5/12/10/11/n3703437.htm 公教人員保險在民國88年5月31日有大幅改革,以這一天為界線,在這一天以前的公保財務虧損,由財政部審核撥補 沒那個東西, 公保還是盈餘, 此文章於 2019-07-28 03:07 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
|