我每天搭台北捷運，也對其中很多亂象搖頭

例如在車廂中背著大背包、不禮讓先下車乘客、到了閘道口才在找悠遊卡等等一大堆

但是關於博愛座這東西，我還真是沒遇過沒水準要求讓位的

而且我只要帶小小孩出門，絕大多數都能夠讓小小孩坐到博愛座或是被讓位

像是前天去圓山站散步，出發跟回程本來都沒座位，本來也叫我兒抓好柱子跟我準備站著

但是都遇到博愛座、普通座讓位給我兒

美國也經常有新聞撥放有人在警察面前大吼大叫的畫面....特別是在示威抗議的現場

不能因為少部分的三寶而否定台灣整體的進步

之前政府公投連署的網站好像有人提出來，還是捷運局網站的建議功能，有點忘了，
而且應該沒什麼人知道就是了~

真的覺得要廢除，博愛、同情心是發自內心的，不是讓三寶自我感覺良好用的。

雖然不常搭捷運，所以也還沒碰過這種三寶。
總有老鼠屎，大陸那邊也是三不五時有大媽、大伯搶博愛座的新聞，
只能說雖然老鼠屎不常見，卻一但遇到了都是又黑又臭又黏，甩都甩不掉。

這是人與人的問題

但我也覺得該廢除這種看起來是給指定人士使用

一般人使用會被鄙視的公共設施

這問題講到爛了

任何座位都可以是博愛座

真的沒有人要禮讓就忍著吧

不過在公共區域大多都會讓給需要的人

只有少數人會用偏激的方式要求他人屈服

有沒有想過『博愛座』本身就是特例，拿掉才是回歸常態，而不是特例久了，反而認為理所當然了。

『特例來推翻常態是錯誤』，那博愛座就根本不該存在。

記得我"那個年代"的小學，所謂的「博愛座」不是指座位，而是廁所特設的馬桶間，因為一般正常的都是蹲式的
這種博愛座本來是專為小兒麻痺(當年好像很常見)學童設置的
但沒人維護，幾乎總是堵塞不通，噁心到沒人想用
偶爾不小心撞見，那個恐怖畫面會讓幼小心靈需要一整天才能平復
大概是這樣，長大後看到博愛座就很反感，根本不想接近

廢掉後變成整車的座位都是博愛座
所以廢掉只會更糟糕

我以為只有我那樣想 ∼ 看來我不算怪胎


錯歐 少了博愛座之後 沒有了「權柄」
那些倚老賣老的才不會這樣亂搞
找一些年輕的下手只會顯得他們更糟糕而已