PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
在我看來,很少有人有所謂的「正常性癖好」
     
      
舊 2018-10-03, 10:36 PM #31
回應時引用此文章
Swift離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
沒人提到胡作非的作品?
 
舊 2018-10-03, 10:40 PM #32
回應時引用此文章
ff1073離線中  
jimlovekelly
New Member
 
jimlovekelly的大頭照
 

加入日期: Aug 2018
文章: 4
您是巷子內的
還有不小心暴露了您的年紀了
現在的小朋友不一定有聽過這開山始祖啊

引用:
作者ff1073
沒人提到胡作非的作品?
舊 2018-10-04, 01:50 AM #33
回應時引用此文章
jimlovekelly離線中  
記憶我的RDesign
Silent Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 0
那個不是文創嗎?

Taiwankiss那時候還真常去∼
舊 2018-10-04, 02:03 AM #34
回應時引用此文章
記憶我的RDesign離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者Wen_Tan
請問雜交趴如果沒涉及「性-交-易」及「毒品」,有違法嘛?
刑法妨害風化罪章第234條公然猥褻罪-意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金或是違反社維法的公開場合裸露或行為放蕩

相較通姦除罪化,我比較贊成公然猥褻除罪化

要是我女友還是老婆做這種事我大概不會怒火中燒,發生都發生何必氣死自己,我只會跟她說這句然後放生


此文章於 2018-10-04 02:35 AM 被 LDSKING 編輯.
舊 2018-10-04, 02:32 AM #35
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
狗宏
Silent Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 0
引用:
作者冰的啦魔王大人
這很難說,
找雞你可以挑, 但玩這個 恐怕素質不太好.


強者我朋友有參加過這家的活動,有拍照片回來,據看過的朋友表示:看,這種素質你還花錢去參加

當然,也可能活動單位對素質是有把關的,只是我的強者朋友運氣差
舊 2018-10-04, 03:03 AM #36
回應時引用此文章
狗宏離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
引用:
作者LDSKING
刑法妨害風化罪章第234條公然猥褻罪-意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金或是違反社維法的公開場合裸露或行為放蕩

相較通姦除罪化,我比較贊成公然猥褻除罪化

要是我女友還是老婆做這種事我大概不會怒火中燒,發生都發生何必氣死自己,我只會跟她說這句然後放生

http://i.imgur.com/TrbYOpCl.jpg

沒在公開場所表演
不是非特定第三人能看到就不叫公然
這種活動一般人都會覺得髒

此文章於 2018-10-04 08:19 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2018-10-04, 08:14 AM #37
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者dragoncat
沒在公開場所表演
不是非特定第三人能看到就不叫公然
這種活動一般人都會覺得髒
不同意見書二 大法官 陳世榮

一 解釋文
本院院字第二○三三號解釋所謂多數人,係包括特定之多數人在內,所謂多數人,係指人數眾多,非經相當時間之分辨,難以計數者而言,應予補充釋明。

二 解釋理由書
本院院字第二○三三號解釋刑法分則中「公然」二字之意義,祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足,所謂多數人,包括不特定之多數,亦不排除特定之多數,惟人數眾多,非經相當時間之分辨,即難以計數者,始得謂之多數,至於特定之一人或數人則否

猥褻行為如在密室內為之,僅為一人或數人窺見者,則非公然,然而在密室中為之,有隨時可能增加人數之狀態者,或基於一定計劃,以不特定人為觀眾,有反覆之可能性者,自仍屬公然,合併說明。

https://www.judicial.gov.tw/constit...B7N%A8%A3%AE%D1

意思是這場雜交趴已經超過不只特定第三人的人數看到叫多數,多數就是公然

還有成員沒有要表演啦,那是真情流露,生日被趴趴趴當然快樂啊
舊 2018-10-04, 08:36 AM #38
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
引用:
作者LDSKING
不同意見書二 大法官 陳世榮

一 解釋文
本院院字第二○三三號解釋所謂多數人,係包括特定之多數人在內,所謂多數人,係指人數眾多,非經相當時間之分辨,難以計數者而言,應予補充釋明。

二 解釋理由書
本院院字第二○三三號解釋刑法分則中「公然」二字之意義,祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足,所謂多數人,包括不特定之多數,亦不排除特定之多數,惟人數眾多,非經相當時間之分辨,即難以計數者,始得謂之多數,至於特定之一人或數人則否

猥褻行為如在密室內為之,僅為一人或數人窺見者,則非公然,然而在密室中為之,有隨時可能增加人數之狀態者,或基於一定計劃,以不特定人為觀眾,有反覆之可能性者,自仍屬公然,合併說明。

https://www.judicial.gov.tw/constit...B7N%A8%A3%AE%D1

意思是這場雜交趴已經超過不只...

好吧 ...就是人數太多而己
辦個5P趴就不算多數了
法律管真多
真要是有人以被人觀賞為樂(就是活春宮秀)
在密室表演礙到誰了
再說3人看和10人看有啥差別
不就一個冷場,一個很捧場
對吧?

此文章於 2018-10-04 09:27 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2018-10-04, 09:24 AM #39
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者dragoncat
好吧 ...就是人數太多而己
辦個5P趴就不算多數了
法律管真多
真要是有人以被人觀賞為樂(就是活春宮秀)
在密室表演礙到誰了
再說3人看和10人看有啥差別
不就一個冷場,一個很捧場
對吧?
所以我說我贊成猥褻除罪化啊
舊 2018-10-04, 09:31 AM #40
回應時引用此文章
LDSKING離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。