![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台南山上,高雄苓雅
文章: 327
|
Re: 為了作口頭報告去讀研究所
引用:
對不起.... 我可能沒有把口頭報告詳細定義 所以造成你的誤解 口頭報告: 就是將你所講的內容 能夠讓聽者很容易了解 而不是聽完之後大家一臉霧煞煞 問不出任何問題 但是要達成這樣的功力 不知要上台磨練多少次???? 而且在研究所作口頭報告 並不是上去將進度,內容說完就算了 老師,學長隨時都會丟一些問題給你 而這些問題往往正是你作實驗所失慮的地方 而你要如何化解這些危機 不是頭低低或臉笑笑的說我不知道 平常跟自己人報告還好 如果你今天是代表整個group出去演講 那整個group臉不是丟大了 但是也許你在大學時已經將自己的專業學的很好 認為出社會已經很足夠 那麼我就覺得你並不需要再讀這兩年研究所 因為兩年對你而言可能可以學得更多吧!!! |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 被遺忘的古堡裡
文章: 27
|
總覺ㄉ在大學裡...好像真ㄉ沒學到啥ㄋ..事我不夠認真ㄇ?好像事~
報告能力事有增強一點啦...暑假可能要好好滴準備一下功課囉~ 我想研究所應該蠻直得去唸ㄉ...因為我也要想考...但綠取綠真是低~ 考不上.........就去替國家保護我們美麗低寶島~ 目前要考資管所...有沒有人事資管所低呀...提供一下準備ㄉ方向與經驗吧.. 順便推薦一下有哪幾間ㄉ資管所不錯ㄉ呀~~^^
__________________
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: DNA
文章: 544
|
Re: 讀碩士班的理由?
引用:
我倒覺得這個問題應該先問問你自己!自己適不適合拿個碩士? 拿它做什麼?而不是只跟著潮流走... 另外,別把念研究所的成就給予太高的期望,倒是可以把它想像成一個專題的研究, 怎麼說?兩年的時間實在太短,第一年研究所的時間大都花費在修課、研讀相關 的學術期刊甚至是某些特定的專業學習上,等到進入狀況後,proposal 的撰寫又 得浪費掉一到兩個月的時間,扣掉後續論文準備時間,說真的,研究所能做與學習 的是相當有限的! 不過研究所提供你如何學會組織及表達你對於問題或是事件的處理, 這是大學時期比較不容易得到的,至於往後的工作方面上的助益, 我只能這麼說: 「只要你是個人才,不一定要用碩士的學歷來證明,怕的是你不是個人才!」 現實一點來說,念碩士這種職場上加籌碼的動作,何時都可以!
__________________
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
我也是想讀資管 但今年沒考上 錄取率低跟你考不考得上其實沒關係 真的費心思去念 機會才會比較大 再加上一些運氣 就考上了 資管好像是中山排第一 少部分考離散 但要得高分很不容易 大部分的人是考統計 肯用心統計得高分說實在不難但就是競爭對手多 另外兩科 計概和mis 有些學校只考其中一科 有的兩科都考 而這兩科 尤其是mis每間學校考的都不一樣 最好參考考古題再去買書念 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 被遺忘的古堡裡
文章: 27
|
引用:
嗯~了解.... 那你為啥沒考上ㄋ?疑惑?還事你想念中山資管所... 請問考研究所需要補習ㄇ?怕唸ㄉ方向不對...有點想去惡補一下
__________________
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
引用:
呴,講話真毒∼∼∼ 人家明年捲土重來,搞不好又是一條好漢,對吧? ![]()
__________________
詩篇第廿三篇. 『耶和華是我的牧者•我必不至缺乏。 他使我躺臥在青草地上、領 我在可安歇的水邊。 他使我的靈魂甦醒、為自己的名引導我走義路。 我雖然行過死蔭的 幽谷、也不怕遭害•因為你與我同在•. 你的杖、你的竿、都安慰我。 ... |
|
|
|