|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
1996年資訊傳播不會好到哪裡去 哪個年代我家就沒有第四台,隔壁鄰居還是偷接的,有線業者發現剪了,沒多久又再偷接.. 1996年PCDVD在哪裡?哪年有什麼論壇已經成立,可以討論時事? 應該還是56K撥接時代 我家裡沒有PC,印象中是2000後才買入第一台PC,還是二手的 當時到處找論壇,尋找的都是技術及應用的討論,註冊了一堆論壇,成了01梯PCDVD會員 重點是~數字和水果媒體是2000年後進入台灣 如果你有點年紀的話,香港狗仔媒體沒來以前,台灣不重視社會新聞 除非有重大案件,不像現在雞毛蒜皮的社會新聞都有機會上頭版及連續報導很多天 而且哪個年代新聞是可以壓下來的 不可能像現今,偵查不公開?媒體比檢方辦案的進度還快 此文章於 2018-08-15 09:49 PM 被 sclee 編輯. |
||||||||
2018-08-15, 09:48 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
想了一整晚，1997那時代我在幹嘛，那時代的確還是modem撥接時代，不過家裡有電腦(至少)3台，裝adsl應該是1999年，常常回家就掛網一整晚，大概都是抓軟體，上國外網站，還有ptt的前身，不過沒有對外開放都是跑去成大跟學長借帳號。
不過第四台已經很普遍，報紙還很多，沒事幹就看報紙，晚上還有晚報可以看。 |
||
|
2018-08-16, 07:42 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
[youtube]7TUSH4Nd62I[/youtube]
|
|
2018-08-16, 08:10 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
有的人只過自己小小的太平日子，有人會想幫被冤枉判罪的人奮戰，為整個社會國家的不公義體制奮發改變，是那些人希望創建台灣更健全的司法環境，一直努力不懈至今，而不會是那些這也不知道，那也不知道，主流媒體餵什麼就只看什麼的人 其實就算是主流文字媒體，也會藏了一些他們不希望太多人知道的細節，只是通常版面不大，更遑論以前更像是政府傳聲筒的電視新聞了 此文章於 2018-08-16 08:41 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2018-08-16, 08:20 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015 您的住址: PCDVD
文章: 114
|
|
|
2018-08-18, 05:57 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
以這種案件、然後說不是幫廢死說話，那其他許多沒爭議的呢、還不是一起得利  因為法官素質好壞無法控制、所以把補救方式動到刑罰上去，這就是許多人現在的邏輯 這種做法像不像是...頭痛醫腳、腳痛醫頭 不過沒差啦，因為在鬼島、頭痛是真的沒辦法醫頭阿 你要醫、人家還不給醫呢....... |
|
|
2018-08-19, 11:37 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
報紙和電視不算自由資訊傳播工具 辦報紙和電視都要有錢，有錢就等於可以被錢和權壓下來 那時上網大概就MAIL或鐵力士，可能不到台灣百分之一人口 ADSL還有3G網路的出現才讓台灣資訊開放 |
|
|
2018-08-20, 10:03 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
閱聽者可能沒有左右軍方判決的能力，可是應該有可以左右自己腦袋判定的能力才對 |
|
|
2018-08-20, 10:09 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
我不反對死刑, 所以一開頭就說這不是為誰說話; 一起得利這是系統面的事, 不然你們私刑好了
對我心中的尺而言, 不該死卻死了, 比該死但還沒死來的要緊 引用:
|
|
|
2018-08-20, 10:26 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
我心中的尺是該死的一個都不能放過, 即使因此錯殺無辜也是值得的, 但如果冤到我或我家人朋友就當我沒說過.
|
|
2018-08-20, 10:57 AM
#40
|
|
