PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
我是覺得橋不夠多,畢竟來往台北市區的車,還是比較多。

希望沿著北一高,能蓋新橋,通到台北市。
     
      
上傳的圖像
文件類型: jpg bridge.jpg (224.9 KB, 4次瀏覽)
舊 2018-07-05, 01:06 PM #31
回應時引用此文章
supertai離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,046
引用:
作者misman+++
如果上下班沒有背很重的雞絲...(EX:75公斤太陽能電池....)
那小弟其實建議,可以搭捷運當成走路運動,當然整個通勤的時間要抓一下....
(EX:我之前晚上下班後,常常會跟小孩/內人,從北車走到圓山捷運站,當運動散心)


我還在內湖上班時每週挑一天下班從內湖走路回家(你沒看錯,是從內湖走回市中心,大概走80幾分鐘,走9到10公里)

基隆河上的橋除了僅供車行的麥帥二橋以外,舉凡大直橋、民權大橋、成美橋等我都曾經徒步過橋,看當天心情決定走哪一座橋。

走大直橋的話過了橋行人無法直行,必須繞過松山機場,左邊和右邊我都繞過,繞左邊比較近,但路上野狗較多,會一直對著你吠,
繞右邊則路程較遠。

就算不全程用走的,我也往往在松山機場就下車,然後走約30分鐘的路回家。

不過沒有下雨我才會用走的。
 
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2018-07-05, 01:33 PM #32
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
言身寸言身寸
Major Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 134
引用:
作者misman+++
如果上下班沒有背很重的雞絲...(EX:75公斤太陽能電池....)
那小弟其實建議,可以搭捷運當成走路運動,當然整個通勤的時間要抓一下....
(EX:我之前晚上下班後,常常會跟小孩/內人,從北車走到圓山捷運站,當運動散心)

75kg太陽能電池肯定要開車載的
捷運轉車跟下車不會剛好在住家跟公司停車場
75kg的電池誰抱著轉車跟走路都是不可能的....
舊 2018-07-05, 01:34 PM #33
回應時引用此文章
言身寸言身寸離線中  
ddd45
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 月球隔壁
文章: 60
內湖會塞車的主因是某市長將原規劃為輕工業區的區域改為科學園區,使得瑞光路周遭大樓林立公司密布,人員車輛負荷超過原先都市計畫,然後就爆了

https://www.doed.gov.taipei/News_Co...CB1AD13CB600795
舊 2018-07-05, 01:46 PM #34
回應時引用此文章
ddd45離線中  
dino750
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 187
引用:
作者herry_jo
路越大

車越多


沒錯,之前看過一篇文章,有人做研究的結果也是如此,馬路拓寛後,就會吸引更多的車上來擠.

個人的想法是,除了良好的動線規劃,還要速度分流,當然要整體用路人的素質提升才有辦法.
舊 2018-07-05, 01:56 PM #35
回應時引用此文章
dino750離線中  
言身寸言身寸
Major Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 134
引用:
作者ddd45
內湖會塞車的主因是某市長將原規劃為輕工業區的區域改為科學園區,使得瑞光路周遭大樓林立公司密布,人員車輛負荷超過原先都市計畫,然後就爆了

https://www.doed.gov.taipei/News_Co...CB1AD13CB600795

連結中的MAP就是目前內湖的塞車區塊圖無誤
上下班時間除非要去內湖,不然請盡量避開以免火氣跟PM2.5一起上升
https://www-ws.gov.taipei/001/Uploa...32411455895.jpg
舊 2018-07-05, 01:57 PM #36
回應時引用此文章
言身寸言身寸離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,566
引用:
作者ddd45
內湖會塞車的主因是某市長將原規劃為輕工業區的區域改為科學園區,使得瑞光路周遭大樓林立公司密布,人員車輛負荷超過原先都市計畫,然後就爆了

https://www.doed.gov.taipei/News_Co...CB1AD13CB600795



講這個說實在沒意思
1.在台北市搞"工業區"有搞頭??
2.沒成功還好,搞起來工業區的作業員會比上班族少??

如果不塞車就是好事的話
那維持原狀規劃成內湖沼澤公園不就是最好的選擇了?

此文章於 2018-07-05 02:33 PM 被 海豹 編輯.
舊 2018-07-05, 02:25 PM #37
回應時引用此文章
海豹離線中  
skyang
Major Member
 
skyang的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地虎
文章: 240
引用:
作者老飛俠
怎麼會是柯或郝的錯?一定是馬英九的錯啊!

推給政治人物會讓本篇全部進靈堂,我找到一個不會引起政治紛爭的人物。

全部是"趙藤雄"的錯。

民國八十四年間,遠雄企業團趙藤雄董事長看中了此一百餘公頃的園區「寶地」。八十六年,率先於堤頂交流道旁,完成了遠雄「內科」裡第一棟廠辦樓房--底特律科技中心


所以沒有趙藤雄炒地皮,沒有內科就沒有塞車的問題,更不要說以前那個247公車,可以20分鐘由內湖分局飆到台北車站,本人高中上學搭公車的親身實例,如果公車沒站人,忠烈祠前面高速過灣,常有乘客被橫向離心力拋離座位,超過癮的


ps1:陳水扁 核准趙藤雄蓋房
ps2:馬英九其間擴大追加計畫 民國九十年十二月二十六日的「臺北內湖科技園區」

此文章於 2018-07-05 02:45 PM 被 skyang 編輯.
舊 2018-07-05, 02:44 PM #38
回應時引用此文章
skyang離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者sn245763
自私心態是人性,沒什麼好批的
你我都會有
要解決這種問題〝非常簡單〞
學英國玩交通壅擠稅
特定時間一經過熱點路段
馬上ETAG扣款或是牌照拍照寄發繳費單
保證熱門路段尖峰時刻暢通無阻
每個行車駕駛都可以高品質爽爽開
然後政府又有大筆稅收可以投入公共建設
簡直就是雙贏嘛

但是除非不會選票了才會這樣實行
舊 2018-07-05, 03:05 PM #39
回應時引用此文章
orea2004離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者supertai
我是覺得橋不夠多,畢竟來往台北市區的車,還是比較多。

希望沿著北一高,能蓋新橋,通到台北市。

對整體沒幫助
以前在那邊上班約半年
平面道路都是塞的
圖上的舊宗路塞的很嚴重
你多幾個交流道對走高速公路的車有效
對平面車道來說,多一兩個紅綠燈反而變慢
現在最塞的路口就是高速公路交流道下來加油站那個

不要說開車,我騎車都覺得久
車子一台一台擠到有時候連車縫都沒得鑽
導致紅綠燈有時候要等到第二次才能過

柯p有增加捷運班次(直達公車?),不知道有沒有好一點
內湖的規模應該切一點到南軟/北投

此文章於 2018-07-05 06:52 PM 被 星爵 編輯.
舊 2018-07-05, 06:50 PM #40
回應時引用此文章
星爵離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。