![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,057
|
VM 其實已經很像是上個時代的產物
現在都是直接容器化 對 host OS 的依賴更低 占用的資源也比 VM 化更少 發布速度更快,彈性更高 當你還在那邊灌 VM OS 的時候 (就算你直接 snapshot 也沒我快) 我已經做好全部架構了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
引用:
我們太多東西在MS上 container就沒那麼好用 不過微軟自己也在弄這塊了 server2016 也可以用Docker 下個目標要把MSSQL 搬到linux去 ![]()
__________________
![]() 燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
那應該是host 主機效能不夠.....然後又塞太多guest....... 虛擬主機目前最大的瓶頸還是在disk io這塊........ 然後如果要全SSD....雙控制器.....那增加的成本又不便宜....... 主機虛擬化的好處是省電/GUEST好遷移.....但管理上,其實沒省多少...... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,035
|
引用:
虛擬主機最大的好處是它的方便性 , 可以用來快速建置需要的環境 , 去驗證一些不容易做到的bug 重現!! 但問題就出在於,主事者對於這東西看走眼(或許你可以說他完全不懂這東西) !! 簡單這樣說吧 如果虛擬主機 可以達到實體主機90% 的performance , 那才有機會(看好喔,是有機會而已) 取代實體主機的運作!! 但實際上,根本達不到!! 問題出在那裡?? 有學過計算機概論的人 就應該會知道 (用我先前舉例的例子 , 一個OS假設有4000行的程式碼) , 程式碼越少 CPU運作會比較順暢 (暫不考慮一些I/O bound 之類的問題) ,但同一實體主機的硬體 裡面塞了2-3個GuestOS程式碼 , 再加上HostOS , 一共有16000行程式碼一起執行 效率會好嗎?? 上面的比喻我用貨車來舉例好了, 一台正常的貨車載100kg可以行駛100km/hr前進 後來加碼貨物去載400kg 的貨品, 你覺得它能夠以100km/hr 的速度前進嗎?? 在引擎等傳動不做任何更動之下 ,可能達到嗎 ?? 完全不可能嘛.... 相同的道理也是如此, 但就是有一些主事者故意不看這一點,只看好它的便利性 就無限去放大 我就完全不想講這方面的事了!! 反正道不同不相為謀 , 我也完全不想學虛擬主機這方面的東西!! 市場上那些笨蛋就讓他們去好了,這些人只會製造更多詭異的事出來.... ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
|