|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,395
|
引用:
你最好存一份不自殺不被自殺聲明在你的律師那邊.  |
||||||||
2018-04-05, 02:52 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
大家都弄錯重點
會上新聞是因為 左邊的賣180元 右邊的賣220元 圖出自爆廢公社  |
||
|
2018-04-05, 03:42 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
救墾丁？南部比照花蓮推旅遊補助 賀陳旦：暑假前上路 https://www.nownews.com/news/20180403/2729324 ------------------------- 廢到笑還要政府補助...... 我薪水低政府怎麼沒補助我呢? |
|
|
2018-04-05, 03:54 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
這一定是帶女朋友去的,正常人看到這種價錢不會進去吃
|
|
2018-04-05, 04:09 PM
#34
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
擔仔麵就別拿出來比了，"食巧毋食飽"也不是現在才加上去的 因為以幾十年前的物價相對比較來說，擔仔麵當時的價錢就已經是挺貴的了 還不說以前的份量還更小碗，要是誇張點來說、可能一口就吃光了，所以大家才會有那個說法 至於台灣的許多景點、包括墾丁，現在那是給一些有錢人去的地方，要去了就別嫌貴 嫌貴的話，可以自己做點功課出國去玩，就算是花同樣的錢，旅遊的品質要比國內好多了....... |
|
|
2018-04-05, 04:36 PM
#35
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
我覺得這是單看價格的普遍合理性跟各人的想法決定的... 以此案例來說，一般人看到肉燥乾麵要$220大概連點都不會點就閃人了... 對我而言，它的標價本身就讓我覺得不合理，不過他也並未強迫我消費，所以我不認為他是坑殺... 但對會點的人來說，也許心裡想的是這碗麵訂這價格肯定有獨到之處... 可是端上來卻跟一般外頭幾十塊的相比，只多了幾樣小菜，而價差可能買那些小菜都還綽綽有餘，那他就會覺得那是坑殺... 您舉的例子其實偏向第二種狀況，就是不符心中的期待值.. |
|
|
2018-04-05, 04:57 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
你媽的 180 220 我還不如去吃夜市牛排算了。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2018-04-05, 05:53 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
其實新聞重點是,點左邊的人賺到了,還在靠北! 
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2018-04-05, 06:01 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
業者自己做死，為何還要拿稅金補助他們  |
|
|
2018-04-05, 06:25 PM
#39
|
|
