|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
引用:
https://www.land.moi.gov.tw/chhtml/...cid=1507&qcode= 身分證還可以創新  |
||||||||
2018-04-04, 06:14 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
火鳥兄真是有耐心解釋
 其實這很好處理, 科技就是方便, 辦證件都可以當場拍照, 銀行那麼多CCTV. 或學海關設立身分"登記"方法在櫃台就好. 我頂多就能解釋到這樣~ 很多時候腦袋裡曉得的事情, 不太會表達出來. |
||
|
2018-04-04, 06:23 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
這很有問題。
我前陣子也因為二十幾年前的存簿和印鑑找不到，而去國泰世華更改印鑑，國泰世華銀行行員承辦時，有向戶政事務所查詢身分證的「換證日期」來確認。既然這位楊姓婦人已經重新申請身分證了，舊身分證怎麼能通過驗證？ |
|
2018-04-04, 09:35 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
補充： 由以下戶政司的連結輸入資料，即可查詢是否為有效身分證。 https://www.ris.gov.tw/id_card/ |
|
|
2018-04-04, 09:48 AM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 444
|
對
舊討論串我也提到 身分證換補發每一項都要輸入正確才能pass 確認身分證非冒用、偽造、變造 之後經辦才會下一動的作業程序 所以嫌犯到底怎麼bypass這道程序？ 也很可惜這則新聞也沒下文 不了了之....  |
|
2018-04-04, 10:04 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
其怪為何不使用指紋和眼膜呢。現在科技進步了。以前不行現在 行動支付可以刷指紋和眼膜了
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2018-04-04, 11:10 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
行動支付是申請才有，使用成本銀行會從消費者的消費來支付。而身分證每個人都要有，當然沒有那麼容易。 不過除了經費以外，還有一個大問題。身分證用指紋以前就曾提過，但因為違憲而不被採納。行動支付是自己申請，願意提供指紋，那當然沒問題。 |
|
|
2018-04-04, 11:26 AM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 居無定所
文章: 52
|
引用:
為何要看身份證？除了身份證有其它證明文件有足夠的防偽識別嗎？ 沒有？那我如何確定這個身份證明文件是正確的呢？ 護照？護照如何識別真偽？每個人都知道護照如何分辨真偽？ 銀行觀念老舊不肯改進有時是有其因的。 行員沒在對不就表示是其個人未照SOP仔細對照身份證明文件？ 如果客人拿行員無法分辨真偽的護照，你確定會比較好？ 還有，原PO的影片是4年前的了，你知道現在去銀行辦事光身份證就要經過多少道驗證的程序嗎？ |
|
|
2018-04-04, 10:46 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
為什麼要用身分證，
因為身分證是目前證件中最好判別真偽的， 駕照跟護照不見得每個人都有， 有些健保卡根本沒有照片， 當一個客戶來開戶， 請問要怎麼判別真偽？ 當然只能依靠目前最能判別真偽的身分證。 現在光是開一個戶要花掉多少時間， 再加上更多的選項造成更冗長的開戶時間， 我看金融界準備客訴接不停吧! 除非台灣的證件有大的改革， 不然很難改變目前的現狀。
__________________
|
|
2018-04-05, 02:21 AM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 72
|
引用:
因為生物特徵就跟每個人的血型、基因與病史一樣， 是"非常"敏感性的個資，本來去銀行辦事，是可以不用留存的， 除了銀行覺得麻煩(保存與資料被流出後的善後)，民眾接受度也是個大問題。 我大概在民國90年初就看過， hitachi-asia的員工使用活體指紋靜脈辨識上下班刷卡， 那家公司也一直在金融業推銷，迄今沒看過幾家銀行推廣成功， 主要的問題還是，民眾一直覺得， 身分證字號流出去就算了， 自己身體那種資料流出去，真的好嗎？ |
|
|
2018-04-05, 05:30 AM
#40
|
|
