PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sawatariaska
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 202
引用:
作者chengjer
棒打出頭鳥啊,在台灣沒有廉價回饋鄉民就該死.


太直接了....

其實我以為待灣的車廠都是鹽董的....
所以只罵他....(喂
     
      
舊 2018-01-31, 11:11 AM #31
回應時引用此文章
sawatariaska離線中  
我要回來
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 660
引用:
作者野口隆史
目前的純電動車
除非你可以連續開個6年以上(實際可能需要8年左右)
才有可能比現時的汽油車環保,否則電動車從製造時所產生的汙染(只要是電池)
以及碳排放量,都是驚人的高,遠超過汽油車
所以需要長時間的攤提,才能達到真正的環保意義



這是我一直以來的疑慮.
 
__________________
沒有期待就沒有失望
舊 2018-01-31, 11:20 AM #32
回應時引用此文章
我要回來離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者Jo Jo Chin
官司進行中...

2017-03-29 10:10聯合報 記者雷光涵╱即時報導

國道高速公路局今天表示,與遠通電收的郵資官司上訴到三審翻盤機會低,認賠逾1億元還給遠通;遠通電收ETC(電子收費)建置延遲及利用率低遭高公局開罰的4億多元,仍在官司纏訟。

遠通電收與高公局的官司未了,電子門架建置延遲7000多萬元罰款一審判遠通敗訴,遠通上訴至二審審理中,利用率未達合約標準的罰單一審還在審理中,兩案共4億多元,若遠通電收最終都敗訴,加滯納金可能破6億元。



最後會不會又搞個懲罰轉投資的名目,還有得觀察...
舊 2018-01-31, 11:53 AM #33
回應時引用此文章
跳海人離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
要優惠過路費,請先把電動車國產化,而且價格不能高於油車。
否則只是劫貧濟富
舊 2018-01-31, 11:54 AM #34
回應時引用此文章
orea2004離線中  
PCDVD_2018
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 12
現在政策設不是都202X 年 203X 年預計實施嗎?
舊 2018-01-31, 12:15 PM #35
回應時引用此文章
PCDVD_2018離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者跳海人
最後會不會又搞個懲罰轉投資的名目,還有得觀察...


先等官司打完再說吧...
舊 2018-01-31, 12:18 PM #36
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
minchay
Basic Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 高雄縣
文章: 17
油電車上高速公路是吃油還是吃電呢? 真是腦殘沒藥醫!
__________________
菜鳥
舊 2018-01-31, 01:21 PM #37
回應時引用此文章
minchay離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
公務員制訂政策,最糟糕的就是差別待遇 ....

明明可以有很多手段獎勵電動車,

偏偏要玩這一招 ... 討罵名
舊 2018-01-31, 01:48 PM #38
回應時引用此文章
strong離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
ETC罰金到底交了沒?

ETC罰金到底交了沒?

ETC罰金到底交了沒?
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2018-01-31, 01:54 PM #39
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
魯飛
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 0
引用:
作者野口隆史
目前的純電動車
除非你可以連續開個6年以上(實際可能需要8年左右)
才有可能比現時的汽油車環保,否則電動車從製造時所產生的汙染(只要是電池)
以及碳排放量,都是驚人的高,遠超過汽油車
所以需要長時間的攤提,才能達到真正的環保意義

引用:
作者3578098
空汙最大來源的火力發電廠怎辦?這大頭不解決加上碳排放超標,治標不治本呀
到時是不是強制大家都用電動車後發現電力供應不足,漲電價還是說又要大家做功德別用電了?
開頭說的義薄雲天到後來就是練瘋話講幹話了,這劇本先寫好再來驗證.....

兩個引言都很中肯

生產電動車超不環保,使用的電力也是燃煤排放大量的碳而來

然後再來說用電動車有多環保,說穿了就是一個撈錢的噱頭,騙騙老人小孩跟選票的
舊 2018-01-31, 02:40 PM #40
回應時引用此文章
魯飛離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。