PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ObserverJC
Regular Member
 

加入日期: Nov 2013
您的住址: California, USA
文章: 64
引用:
作者Adsmt
美國內鬥到政府都關門大吉了,你覺得內鬥會是問題?不鬥一下,每個人意見都一樣,那和中國、北韓有何不同?


美國兩黨是為理念和政策而鬥又願意妥協,所以儘管政鬥激烈美國仍能強大,但是台灣卻是相反。
     
      
舊 2018-01-24, 08:06 AM #31
回應時引用此文章
ObserverJC離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
引用:
作者ObserverJC
美國兩黨是為理念和政策而鬥又願意妥協,所以儘管政鬥激烈美國仍能強大,但是台灣卻是相反。
怎麼說呢.............
 
舊 2018-01-24, 08:37 AM #32
回應時引用此文章
Parten離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者ObserverJC
美國兩黨是為理念和政策而鬥又願意妥協,所以儘管政鬥激烈美國仍能強大,但是台灣卻是相反。


美國強大,是前人種樹,而且長期無外患的結果 ....

以現況來看,美國的優勢逐漸喪失(例如: 半導體、鐵路、航太工業 ... 等),

不然也不會出現所謂的保護主義!!!

此文章於 2018-01-24 09:07 AM 被 strong 編輯.
舊 2018-01-24, 09:05 AM #33
回應時引用此文章
strong離線中  
27681049
Advance Member
 

加入日期: Jul 2012
您的住址: 新竹
文章: 409
引用:
作者Earstorm-5
不要諷刺對岸, 要想想台灣這兩年做的事.. (這就不講什麼四根手指指著自己了)

我自己就是照料超過4位長者, 以此降低同輩人的負擔(譬如我妹表妹堂妹 -- 女生多)
(至於那對垃圾父子就讓他們自相殘殺去, 十年前算我傻, 十年後我不願意再繼續)

未來的世代, 很慘.
至於你說手段那些, 老話一句, 不是什麼事情都可用文青言詞遮蓋的, 骨子裡是一樣的.
老闆說今年願景的時候, 我也是聽聽就算了, 太空洞, 他只是中文修得夠, 很會講.


我哪有諷刺?
我自己跟我老婆總共也是有三位老人家,幾個小孩要照顧。
講得都是事實,我也沒說台灣多好,對吧?

我也討厭現在台灣政府只會打高空,呼嚨人,做事不會,找藉口花錢很會。

14 億人口的四分之一就是三億多的"老"人,說這國家會有多強,我才不信。

我就是討厭對岸,對岸多好干我屁事!
我順便說,

生在台灣,長在台灣,現在說對岸有多好,一副不屑台灣的人。

去吃屎吧!看對岸的人會不會開菊花給你舔!

此文章於 2018-01-24 09:27 AM 被 27681049 編輯.
舊 2018-01-24, 09:21 AM #34
回應時引用此文章
27681049離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者Parten
引用:
作者ObserverJC
美國兩黨是為理念和政策而鬥又願意妥協,所以儘管政鬥激烈美國仍能強大,但是台灣卻是相反。

怎麼說呢.............

偶來代答一下吧....
偶個人認為:對事不對人vs對人(色、黨)不對事∼差異!
例如歐美民生經濟爭論主軸大多是左右之分∼台上台下言行較一致(包含支持者)
呆完則是大多對人不對事:在野時極力反對、一旦執政後卻極力奉行他們在野時反對滴政策(包含支持者)

例如美國此次「夢想生計畫」爭議:民主黨偏左&贊成、共和黨偏右&反對
左派通常較在乎「利人、博愛、公平、和諧」故較會考量扶弱濟頃∼社會福利、基層保障等∼偏社會主義
右派通常較在乎「利己、排他、自由、競爭」故較會考量物競天擇∼自由競爭、精英保障等∼偏資本主義

至於呆完,除了統獨之爭之外,可說清一色極右派資本主義(即使他們在野時故作偏左,裝作在乎弱勢族群)
故此:常常可拿他們自己在野時虛偽滴主張,去吐曹他們執政後真正滴表現(儘管他們拿一堆藉口來解釋裝苦衷)
至於其死忠支持者:更是無視他們執政前後極端反轉差異表現∼為了支持而支持;至於另一方就∼為了反對而反對

如果您有認真觀察:歐美大多左右之爭(就事論事)、呆完則大多統獨顏色之爭∼不問是非對錯(包含支持者)....

其實,個人認為:左右之爭,沒一定滴對錯,而是取決於合不合時....
例如:偶認為呆完現階段&未來,該對富人科重稅、發展績優國企&社會福利∼以應變AI普及滴大量失業潮(2050年)
至於,國外金援等,恕偶自私滴說:自己百姓都苦哈哈窮困潦倒了,未解決呆完基本民生問題前,犯不著打腫臉充胖子....
ps:
偶之所以說要發展「績優國企」於AI時代養百姓,是因偶對呆完資本家慣老闆等完全沒信心∼不敢奢望他們會在乎百姓生死
畢竟:在呆完對資本家&富人大幅減稅,無助內需(本土貨他們看不上眼),甚至助長房地產等惡化、掏空呆完後移民海外
ps:
偶個人認為現在吵愛不愛呆完滴人粉無聊∼所謂商人無祖國、老百姓又何嘗不可勒....!?
與其要求愛國精神之前:不如先問問國家能給百姓啥保障?能否讓百姓免於困苦?能否讓百姓安和樂利等....?
與其在乎對岸統戰:不如健全民主、民生福利等(如:北歐、瑞士、德、法)∼反過來統戰他們∼看他們敢不敢....
ps:
偶個人較不推美國(or中國)模式:(現階段&往後∼偶較推薦北歐模式∼小國轉型&發展更容易∼包袱較少
畢竟呆完和美國各方面差異都級大(他們可用美元影響國際、更致力於軍武經濟、發戰爭財、借戰爭凝聚共識....等)
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2018-01-24, 12:46 PM #35
回應時引用此文章
XElem離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
我覺得基本上你對台灣的政治有認知偏差,或者見樹不見林的問題

舉其犖犖大者,諸如核電年金黨產轉型正義民主人權台灣為主之類,他們並沒有違反自己的中心理念,其他我就不贅述,我覺得不同邊的問題比較大。可能你在意的點或者看事情的角度方式和我完全不同...
引用:
作者XElem
偶來代答一下吧....
偶個人認為:對事不對人vs對人(色、黨)不對事∼差異!
例如歐美民生經濟爭論主軸大多是左右之分∼台上台下言行較一致(包含支持者)
呆完則是大多對人不對事:在野時極力反對、一旦執政後卻極力奉行他們在野時反對滴政策(包含支持者)

例如美國此次「夢想生計畫」爭議:民主黨偏左&贊成、共和黨偏右&反對
左派通常較在乎「利人、博愛、公平、和諧」故較會考量扶弱濟頃∼社會福利、基層保障等∼偏社會主義
右派通常較在乎「利己、排他、自由、競爭」故較會考量物競天擇∼自由競爭、精英保障等∼偏資本主義

至於呆完,除了統獨之爭之外,可說清一色極右派資本主義(即使他們在野時故作偏左,裝作在乎弱勢族群)
故此:常常可拿他們自己在野時虛偽滴主張,去吐曹他們執政後真正滴表現(儘管他們拿一堆藉口來解釋裝苦衷)
至於其死忠支持者:更是無視他們執政前後極端反轉...
這大概就是為什麼我老覺得一些人的發言很像五毛的原因吧,你比我敢講多了...
引用:
作者27681049
我哪有諷刺?
我自己跟我老婆總共也是有三位老人家,幾個小孩要照顧。
講得都是事實,我也沒說台灣多好,對吧?

我也討厭現在台灣政府只會打高空,呼嚨人,做事不會,找藉口花錢很會。

14 億人口的四分之一就是三億多的"老"人,說這國家會有多強,我才不信。

我就是討厭對岸,對岸多好干我屁事!
我順便說,

生在台灣,長在台灣,現在說對岸有多好,一副不屑台灣的人。

去吃屎吧!看對岸的人會不會開菊花給你舔!

此文章於 2018-01-24 01:16 PM 被 Parten 編輯.
舊 2018-01-24, 01:11 PM #36
回應時引用此文章
Parten離線中  
熊騎士
Basic Member
 
熊騎士的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 28
這個問題如果在大陸的網站上發問
一定被幹到爆

五毛會先說中國已經是已開發國家彎彎才是未開發地區
然後被洗版
接著有人查水錶
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。
舊 2018-01-24, 05:02 PM #37
回應時引用此文章
熊騎士離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者Parten
我覺得基本上你對台灣的政治有認知偏差,或者見樹不見林的問題

舉其犖犖大者,諸如核電年金黨產轉型正義民主人權台灣為主之類,他們並沒有違反自己的中心理念,其他我就不贅述,我覺得不同邊的問題比較大。可能你在意的點或者看事情的角度方式和我完全不同...這大概就是為什麼我老覺得一些人的發言很像五毛的原因吧,你比我敢講多了...

建議您不要單看一方說法,去較中立or其對手媒體多多看看∼
ps:不是要您照單全收(被洗腦)∼至少想想他們說滴部份有沒有理∼所謂謊言也藏三分真理....
其他滴:偶就不想說太明白了∼一來不想陷入不知所謂滴鬥爭、二來不想在此踩線造成站方困擾....
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2018-01-24, 11:52 PM #38
回應時引用此文章
XElem離線中  
喵斯拉
*停權中*
 
喵斯拉的大頭照
 

加入日期: Dec 2017
您的住址: 大日本帝國福爾摩莎
文章: 1
引用:
作者Parten
我覺得基本上你對台灣的政治有認知偏差,或者見樹不見林的問題

舉其犖犖大者,諸如核電年金黨產轉型正義民主人權台灣為主之類,他們並沒有違反自己的中心理念,其他我就不贅述,我覺得不同邊的問題比較大。可能你在意的點或者看事情的角度方式和我完全不同...這大概就是為什麼我老覺得一些人的發言很像五毛的原因吧,你比我敢講多了...


那個沒辦法,支那5000年吹牛文化從來不曾有過民主,連來台殖民的蔣借屎跟蔣精狗,都是法西斯專權主義,台灣到1979年爆發美麗島事件後,因為美國壓力,才迫使蔣精狗民主化,嚴格來說,支那人統治的區域不曾有過民主,登輝太郎是台灣人不是支那人,爭取到自由是台灣人自己爭取的,這些人誤以為難民黨執政就能有自由,這些人根本不認識民主,你跟它講,它也聽不懂,有的是故意裝傻,沒人喜歡被當奴材,明明支那一堆人哈的要死,嘴巴卻說不要
舊 2018-01-25, 12:38 AM #39
回應時引用此文章
喵斯拉離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
狸貓兄 (或狐狸貓?) 真是一針見血, 我之所以寫你厲害回覆是因為: 除了顯性的兩大組織鬥爭外, 其餘根本就是本質上的不同, 也能拿來對比?

那我的Camry要去比牛蛙馬了~ 反正同樣都是四輪鐵盒, 哈哈哈.

這裡不多說, 還有2天要熬才過這周, 這個年不好過啊, 老飛俠.. 保重! (我自己也要多保重)
舊 2018-01-25, 05:33 AM #40
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。