![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
美國兩黨是為理念和政策而鬥又願意妥協,所以儘管政鬥激烈美國仍能強大,但是台灣卻是相反。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
美國強大,是前人種樹,而且長期無外患的結果 .... 以現況來看,美國的優勢逐漸喪失(例如: 半導體、鐵路、航太工業 ... 等), 不然也不會出現所謂的保護主義!!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2018-01-24 09:07 AM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
我哪有諷刺? 我自己跟我老婆總共也是有三位老人家,幾個小孩要照顧。 講得都是事實,我也沒說台灣多好,對吧? 我也討厭現在台灣政府只會打高空,呼嚨人,做事不會,找藉口花錢很會。 14 億人口的四分之一就是三億多的"老"人,說這國家會有多強,我才不信。 我就是討厭對岸,對岸多好干我屁事! 我順便說, 生在台灣,長在台灣,現在說對岸有多好,一副不屑台灣的人。 去吃屎吧!看對岸的人會不會開菊花給你舔! 此文章於 2018-01-24 09:27 AM 被 27681049 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
偶來代答一下吧.... 偶個人認為:對事不對人vs對人(色、黨)不對事∼差異! 例如歐美民生經濟爭論主軸大多是左右之分∼台上台下言行較一致(包含支持者) 呆完則是大多對人不對事:在野時極力反對、一旦執政後卻極力奉行他們在野時反對滴政策(包含支持者) 例如美國此次「夢想生計畫」爭議:民主黨偏左&贊成、共和黨偏右&反對 左派通常較在乎「利人、博愛、公平、和諧」故較會考量扶弱濟頃∼社會福利、基層保障等∼偏社會主義 右派通常較在乎「利己、排他、自由、競爭」故較會考量物競天擇∼自由競爭、精英保障等∼偏資本主義 至於呆完,除了統獨之爭之外,可說清一色極右派資本主義(即使他們在野時故作偏左,裝作在乎弱勢族群) 故此:常常可拿他們自己在野時虛偽滴主張,去吐曹他們執政後真正滴表現(儘管他們拿一堆藉口來解釋裝苦衷) 至於其死忠支持者:更是無視他們執政前後極端反轉差異表現∼為了支持而支持;至於另一方就∼為了反對而反對 如果您有認真觀察:歐美大多左右之爭(就事論事)、呆完則大多統獨顏色之爭∼不問是非對錯(包含支持者).... ![]() 其實,個人認為:左右之爭,沒一定滴對錯,而是取決於合不合時.... 例如:偶認為呆完現階段&未來,該對富人科重稅、發展績優國企&社會福利∼以應變AI普及滴大量失業潮(2050年) ![]() 至於,國外金援等,恕偶自私滴說:自己百姓都苦哈哈窮困潦倒了,未解決呆完基本民生問題前,犯不著打腫臉充胖子.... ![]() ps: 偶之所以說要發展「績優國企」於AI時代養百姓,是因偶對呆完資本家慣老闆等完全沒信心∼不敢奢望他們會在乎百姓生死 ![]() 畢竟:在呆完對資本家&富人大幅減稅,無助內需(本土貨他們看不上眼),甚至助長房地產等惡化、掏空呆完後移民海外 ![]() ps: 偶個人認為現在吵愛不愛呆完滴人粉無聊∼所謂商人無祖國、老百姓又何嘗不可勒....!? 與其要求愛國精神之前:不如先問問國家能給百姓啥保障?能否讓百姓免於困苦?能否讓百姓安和樂利等....? ![]() 與其在乎對岸統戰:不如健全民主、民生福利等(如:北歐、瑞士、德、法)∼反過來統戰他們∼看他們敢不敢.... ![]() ps: 偶個人較不推美國(or中國)模式:(現階段&往後∼偶較推薦北歐模式∼小國轉型&發展更容易∼包袱較少 ![]() 畢竟呆完和美國各方面差異都級大(他們可用美元影響國際、更致力於軍武經濟、發戰爭財、借戰爭凝聚共識....等)
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
我覺得基本上你對台灣的政治有認知偏差,或者見樹不見林的問題
舉其犖犖大者,諸如核電年金黨產轉型正義民主人權台灣為主之類,他們並沒有違反自己的中心理念,其他我就不贅述,我覺得不同邊的問題比較大。可能你在意的點或者看事情的角度方式和我完全不同... 引用:
引用:
此文章於 2018-01-24 01:16 PM 被 Parten 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
這個問題如果在大陸的網站上發問
一定被幹到爆 五毛會先說中國已經是已開發國家彎彎才是未開發地區 然後被洗版 接著有人查水錶
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
建議您不要單看一方說法,去較中立or其對手媒體多多看看∼ ps:不是要您照單全收(被洗腦)∼至少想想他們說滴部份有沒有理∼所謂謊言也藏三分真理.... ![]() 其他滴:偶就不想說太明白了∼一來不想陷入不知所謂滴鬥爭、二來不想在此踩線造成站方困擾.... ![]()
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2017 您的住址: 大日本帝國福爾摩莎
文章: 1
|
引用:
那個沒辦法,支那5000年吹牛文化從來不曾有過民主,連來台殖民的蔣借屎跟蔣精狗,都是法西斯專權主義,台灣到1979年爆發美麗島事件後,因為美國壓力,才迫使蔣精狗民主化,嚴格來說,支那人統治的區域不曾有過民主,登輝太郎是台灣人不是支那人,爭取到自由是台灣人自己爭取的,這些人誤以為難民黨執政就能有自由,這些人根本不認識民主,你跟它講,它也聽不懂,有的是故意裝傻,沒人喜歡被當奴材,明明支那一堆人哈的要死,嘴巴卻說不要 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
狸貓兄 (或狐狸貓?) 真是一針見血, 我之所以寫你厲害回覆是因為: 除了顯性的兩大組織鬥爭外, 其餘根本就是本質上的不同, 也能拿來對比?
那我的Camry要去比牛蛙馬了~ 反正同樣都是四輪鐵盒, 哈哈哈. 這裡不多說, 還有2天要熬才過這周, 這個年不好過啊, 老飛俠.. 保重! (我自己也要多保重) |
![]() |
![]() |