![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 445
|
Re: DIY 族報告
引用:
所以你就是EE的料.... 你就有舉證正確... 不過就拆一台ms651而已. 那請問你MS651是不是FFS嗎? 是或不是.... 就這麼簡單... 在我附近的全都是EE, 都是碩, 博士 國內國外, 台灣老外都有.... ee的人很簡單... 你可以問他們MS651是不是FFS???? 是或不是... 他們懂就跟你說是或不是... 不懂就跟你說不懂. 所以再請問你一次MS651是不是FFS? 是或不是... 不敢說想必是不懂了... 那既然不懂就淺水吧... 多學習一下eater的精神. 什麼新版FFS, 要大家測試看看MS651... 那你是測試過了吧... 不然你也沒什麼"份量"在這說話.... 既然你都測試過了那就公佈一下你的測試報告.... 相信很多pcdvd的朋友看得懂這份測試報告. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 57
|
看來festiva兄本尊分身的遊戲又被戳破了,
有興趣去BBS CAR連線版問問就知道, 這就是他的一貫伎倆! |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
這位festiva始終不敢說明ms651到底是不是用FFS面板... 恩...可能原因想信大家都心裡有數.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
那到底FFS視為何物阿@@
有人可以解釋一下ㄇ 有比較好嗎 優點在哪ㄋ??? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
Re: DIY 族報告
有IPS專利的公司可多了
最早發表IPS的是Hitachi 可是claim的範圍不夠廣 任何一家公司只要做點變化能夠閃開別人claim過的範圍就可以申請專利 所以NEC有IPS的專利 Toshiba有IPS的專利 IBM Japan有IPS的專利 就連Hydis也有IPS的專利 至於Hydis有了FFS之後要不要生產 那是他們公司的政策, 旁人就很難知道其中原因了 如果決定不生產通常是因為量產性有問題, 良率很難提昇之類的 想要生產自己又沒有專利也沒有關係 要嘛付權利金取得授權 要嘛拿出自己的專利和對方交換互相授權, 當然必須是對方看得上眼的專利才行 Sanyo有沒有FFS專利或生產FFS面板 你查得到就報上專利號碼或上了FFS技術的面板model name啊 你連人家三版的規格書都拿得到 我承認你查資料很厲害啦 只要你查得到Sanyo發表的FFS專利或證明Sanyo生產的某一塊面板是FFS我就承認我孤陋寡聞啦 MS651有沒有上FFS要證明很簡單 你不是很會拆嗎 把玻璃從面板上拆下來不會很難啦 不就幾顆螺絲幾個卡榫而已 到顯微鏡底下拍張MS651的畫素電極照片貼出來給大家看就可以了 順便再教你一招 放到顯微鏡底下之前記得把偏光片撕下來 不然看不到畫素電極形狀 扯什麼新型舊型都沒有這一招有說服力啦 還有啊 想賣弄TN+Film Pochi Yeh的書叫你去讀你讀過了沒有 你所謂多貼幾層膜的哪裡買得到查到沒有? 你所謂有FFS水準的TN+film的retardation值應該多少算出來沒有? 你的TN+film如何做到沒有灰階反轉想好沒有? 此文章於 2002-07-04 07:06 AM 被 Eater 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 171
|
![]() eater兄請息怒吧!!
雖然你的理論依據比較正確,專業知識充足, 但對方也是有實事求是拆了MS651驗證,只是礙於情面遲不說明, 俗話說窮寇莫追, 給對方台階下吧!!好結束這場鬧劇。 還是感謝你提供我們如此多知識,希望你能多發表新技術文章,造福網友。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 51
|
"礙於情面"..我個人覺得這句話殺傷力很大..
這應該要由c卡樂思588兄親自解釋吧.. 由別人來講"礙於情面"四字..我覺得不太妥.. "窮寇莫追"..我也不覺得這會是一個有台階下的好理由.. 窮寇兩個字..c卡樂思588兄看了也不見得會高興.. 如果就這樣讓文章沉下去..也許接近鬧劇的程度會更重.. 大家不都是說要講清楚說明白嗎?? 我比較期盼看的是技術理論的驗證..比較.. 這對我個人的幫助也比較大.. 幾位技術背景水平較高的網友會討論.. 最終目的應該也都只是希望大家多學點東西吧.. 釐清一些事情吧.. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei 101
文章: 890
|
![]() 奇怪了Qoo333怎麼沒有來說一下
躲起來了嗎 好煩喔,樹大招風,讓人眼紅的爭吵事件,煩夠了沒啊
__________________
![]() 歡迎進入 Hunghaowei的Nikon D80影像基地-傻蛋-幸福維尼- Expo.NET 21(樂趣王) http://en21.adsldns.org本站已關閉 給您最多的便利生活(生活便利屋,園藝,手機鈴聲,DVD,電腦FAQ,水族,時尚流行,還有其他很多的便利資訊) ![]() 美是無言的,老天爺真不公平,怎麼會有如此完美的女人?電影系的專長加上模特兒的訓練,造就了一顆閃亮無比的韓星 5700U 5900SE 大陸常用網路用語 時之沙攻略 NF7-S BIOS調校 鮮味水餃訂購 憾訊ATi 9600XT入手,超頻與教學 ATi 驅動設定寶典 各ISP費率總整理 威剛記憶模組換貨日記 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
真的佩服那位敗德廠商Eater遇問題假裝不見,被人指正開始言不由衷轉移話題
這Eater分明是廠商派來鬧的, 不信,請各位大大看看這位自稱某廠商的Eater的到處放話 一下說這台規格是假的,訊緯最會來這套灌水,後來幾位大大po出規格無誤! 一下又開始挑說這台反應速度不可能這樣快,國內都作的出來,搞不好是國內代工的! 之前xtreme兄,takashii兄早就告訴他 明明就是三洋鳥取的面板,他既然自稱"專業"某LCd廠商, 他之前指控規格錯誤有無出面澄清??現在他又轉移開始挑這台是不是FFS,用挑別人毛病來維護他那可笑的"專業".. 敗德Eater後來這邊不少專業大大說到的ms651,直說這台不可能這樣規格,是假的? 又拿出一台舊的三洋面板(HYNIS)網址企圖想誤導網友, 事實勝於詭辯,還好有位大大不惜自己拆開自己的LCD 並附上網址跟照片證明,這台ms 651規格就是對比500:1,亮度 300燭光 不但不是那位敗德的Eater說的規格錯誤or灌水 也不是那位Eater提出的舊型面板技術 更不是他之前說的可能是找國內面板代工,國內誰都作的出來??? ms 651就是使用今年三洋鳥取原廠最新技術面板(made in japan)三洋TM150XG-26L06A 既然他自稱專業,是不是該對他以上的言論負責呢?..別逗了 |
![]() |
![]() |