|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|||||||
2018-01-12, 02:53 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,724
|
引用:
罰不夠重是主因 今天很多人拿一些個案來說嘴 十個人中有一人不怕 就說成重罰無效 怕重罰不敢酒駕 難道會上新聞嗎?難道會敲鑼打鼓告訴大家嗎? 有些事情還要在源頭下手 酒駕沒傷人吊銷駕照 無照上路的根本不怕 為什麼?抓到無照罰款而已 國外無照駕駛會被抓去關 對岸先行政拘留十五天 香港好像是三個月 日本無照駕駛抓到是三年以下及罰金幾十萬日圓 借車的人也要連帶責任 親友問你借車要先確定他是否有駕照 請問 這個社會有多少人不怕關的? 很多無照騎車的小屁孩 不要說關幾個月 關他們十幾天都凍未條 現代人一天沒手機滑可能就是世界末日 |
|||
|
2018-01-12, 03:02 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,179
|
重罰只是刑罰有效的因素之一
重點還是如何提高酒駕的破獲率 讓酒駕後果的確定性提高 不然就算酒駕是唯一死刑 破獲率只有千分之一 還是會有人心存僥倖 很少有犯罪像酒駕 幾乎只能抓“現行犯” 酒退了什麼證據都不會留下 如何在短短幾個小時之內提升當場查獲的機率 可能才是刑罰有效與否的關鍵 |
|
2018-01-12, 03:29 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,047
|
引用:
我知道 有錢的怕關 沒錢的不怕關 現在很多酒駕的都講自己沒錢 而且車根本不是自己的 應該推連坐法 開車的賠不出來借車的要抓來督小 這樣才能稍微有點效果 |
|
|
2018-01-12, 04:10 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
雖然我也覺得臺灣法官普遍量刑偏輕
但如何定義輕重? 又由誰定義? 法官好歹受過相對多很多的法學培養!!! 反觀記者有法律專業的有幾位??? 請看 這篇 裡我和sclee的討論 勉強可以當一個例子 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2018-01-12, 04:12 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
判刑拉出來看常態分佈就知道了 法官受過相對多很多的法學培養 但是我們從事實看到很多法官嚴重缺乏常識跟邏輯思維能力 應該先抓判有問題的法官 再抓沒常識 沒邏輯的法官 |
|
|
2018-01-12, 04:45 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
反正寄望法律無效，倒不如家屬找時間一樣開車撞死對方，然後來一手啤酒慶祝一下，最後條子來了一定是判酒駕，關個幾年就出來了
|
|
2018-01-12, 05:36 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
不能同意你更多 還要記的大喊"撞他" 所以車上放一手啤酒或一瓶高粱比放棒球棒還要實際 貼酒駕新聞都快變月經文了 此文章於 2018-01-12 06:33 PM 被 somewaylin 編輯. |
|
|
2018-01-12, 06:31 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
借車出車禍這可以告... 所以車子別亂借朋友.... |
|
|
2018-01-12, 06:40 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
你這樣就是預謀殺人了，戲沒演好就是殺人罪，不過應該不會判的比酒駕殺人重。 台灣一年酒駕超標0.25以公共危險罪移送地檢署是8萬件以上， 沒肇事的起訴率只有1/10，也就是9/10都是繳公益金換緩起訴，你們一堆人嫌法官判太輕， 酒駕累犯有的地檢署要到5次才不准易科罰金進去蹲牢房， 為什麼??? 公共危險判3月好了，等於平均有2萬人要進牢房，監獄(含看守所)有空間放嗎? 至於撞死人的只要能和解成功，幾乎就是緩刑，這部分也不是法院的責任，要不就修法把緩刑門檻再降回最高本刑3年以下。 沒有改，法院當然是希望用緩刑來讓被害人能拿到比較高的賠償金，台灣沒有懲罰性賠償，民事賠償不是你說多少法官就判多少，法官也只能照證據判賠多少。 台灣酒駕肇事死人現在最高刑度是10年跟德國一樣(比日本差很都沒錯，日本不要說酒駕死人罪很重，一般交通意外死人罪也很重，特別是把交通法規特別法化以後) 為何還遏止不了酒駕，因為教育失敗，台灣法律只是給願意遵守法律的人用的， 每天出門一堆交通違規，你認為只有酒駕是問題。 |
|
|
2018-01-12, 07:30 PM
#40
|
|
