|
||
|
Regular Member
加入日期: Oct 2017
文章: 64
|
引用:
那些甚麼都做不好的廠商也敢說話？ 我是覺得政府如果就是認為自己是投資者，就沒有必要聽這些廠商講甚麼 難道說我買一張台積電股票，聯電賠錢了也要找我嗎？ |
||||||||
2018-01-08, 03:01 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
一台1萬跑45km/hr、一台10萬跑100km/hr 前者已經足堪取代現有的綠牌2T機車、這才是目前台灣最需要的東西 那些騎著老舊機車的二輪族、不就是貪圖便宜所以繼續騎老車？ 你認為他們會要gogoro這賣潮的車款？ 然後政府還用環保之名要求大家用高貴的gogoro當標準這很合理？ 一個月600塊錢的租金搭上10萬的車款為了環保？ 難怪現在台灣的政府能夠大言不慚的惡搞、因為一群鄉民只會搖旗吶喊、不懂得民間疾苦...  此文章於 2018-01-08 03:10 PM 被 魯飛 編輯. |
|||
|
2018-01-08, 03:08 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
GGR的幾十億裡面有10億國發基金跟19億的換電站補助 所以是GGR拿咱們的錢去堆出來的....  「獨偏袒Gogoro 不公平!」 ====== 2017年04月18日 04:10 工商時報 陳信榮／台北報導 經濟部報院新版電動機車發展補助方案，國內機車、電動機車業者聞訊齊喊：「不公平！」強烈質疑政府明顯偏袒Gogoro單一廠商。 業者諷刺地說，政府是否因怕國發基金先前投資Gogoro的10億元無法回收，績效難堪，所以又拿19億元的納稅人血汗錢，免費幫Gogoro蓋換電站，「這不是偏袒，甚麼才是偏袒？」 此文章於 2018-01-08 03:17 PM 被 魯飛 編輯. |
|
|
2018-01-08, 03:16 PM
#33
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣電動機車就跟當年ADSL一樣 起步都比周邊國家早 結果人家到處都是光纖入戶的時候，我們的電信公司還在抓著銅線不放 電動車晚起步的都可以拿去跟油車比賽了，我們還在電動代步車 |
|
|
2018-01-08, 03:25 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
小牛 N1S
在中國只能跑20KM/H [YOUTUBE]vRDT78gMMh4[/YOUTUBE] 到國外可以上45KM/H [YOUTUBE]o8hrNOT3nTk[/YOUTUBE] 目前看起來都是被限速的 極速在哪也很難說 |
|
2018-01-08, 03:28 PM
#35
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
現在已經無法翻盤了啦
現在gogoro就是挾車主以要脅政府，gogoro只要說擺爛撤出(反正境外公司，能罰到什麼錢)，現在所有車主的系統就完全報廢無用，因為它們的系統可以遠端遙控，瞬間就有幾萬名廢車出現，就像現在車主講的，你買的是車權，電池是跟gogoro租用，然後那幾萬名車主就會向政府抗議 但其實你買的不是車權，而是使用權，因為gogoro可以遠端一鍵就讓你的車子完全無法使用 所以現在看來gogoro已經跟政府交互結合了，不管以後是誰，台灣注定就是使用gogoro能源系統 而且就像吃毒品般，政府只能一直吃下去，但是之後越陷越深，越來越越不可自拔，就算想脫離，反噬的能量也越來越大 而且慘的是，以後gogoro這家公司說什麼就是什麼，漲月租費、電池改用它種替代品，反正換上能用就好，這就是未來可期的一家獨大，而且是不可逆的獨家標準，很可悲的一件事情
__________________
Kira x Lacus |
|
2018-01-08, 03:39 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
台灣政府就是很喜歡把公財產送給私人做生意 還沒人貪汙、瀆職 真噁心...... |
|
|
2018-01-08, 03:42 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
小牛N1s https://store.niu.com/n1s 低消:5699 RMB-->28000 gogoro 2 http://store.gogoro.com/tw/scooter?model=g2 低消:73800(不算補助) 差3倍而已，我不覺得這些技術的價差沒有3倍的價值 租金299/499也不到600 如果只是要執著綠牌水準去看emoving就好了 來鞭gogoro很貴根本是牛頭不對馬嘴 gogoro不是車不好，而是買不起/養不起而已 |
|
|
2018-01-08, 03:43 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
講很多次 王不算大股東 也不參與經營 還沒獲利的公司 根本不能上市 基本的知識要有 
__________________
|
|
|
2018-01-08, 03:45 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這個才好笑，一堆做電車的公司也是拿了政府幾百萬幾千萬甚至上億的補助。 結果沒弄出什麼鬼東西來。 之前也是有家做換電池系統的廠商一個電池站跟政府拿100萬補助。 哪各位知道這家廠商叫什麼名字? 哪裡可以買到車? 電池更換站哪裡? 政府不就是被這些廠商搞到，看到GOGORO就像掉到河裡的人看到浮木一樣嗎? 之前這些拿補助的廠商有做出成績來的話，政府何必拿GOGORO的樣板? 而且投資，如果GOGORO有賺，政府可以分享利潤。 補助呢?補助就像打水漂，這些受補助的公司賺錢了，除了稅金也不會有任何回饋給政府。 更別說還會作帳做到沒賺錢來避稅勒。 對!直接跟政府拿補助收口袋不噁心。 政府拿錢投資好噁心。 此文章於 2018-01-08 03:53 PM 被 orea2004 編輯. |
|
|
2018-01-08, 03:52 PM
#40
|
|
