![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
i7都可以了.................. ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,216
|
引用:
Atom是牙膏擠最多的產品之一 [YOUTUBE]fHa10EbyKTk[/YOUTUBE] [YOUTUBE]ym45s25vUR8[/YOUTUBE] |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
高通+M$這種組合就是要走Macbook瞄準的市場 沒比較便宜可能還比較貴 性能也就跑一般般的office可以,複雜一點就喘了 但就是輕薄長續航 雖然最早的兩款筆電看起來沒有比較輕薄 但是續航有點屌 而Macbook也的確很有可能成為第一款上自家CPU的Apple筆電 關於Windows本身 是用模擬器跑的,所以依賴CPU的程式會宇宙大爆炸 office這類不太吃CPU的應該不會有太大的差別(by M$) 目前還沒有64bit的SDK, 所以暫時還不支援64bit的程式 但是模擬器本身是32/64 ready的
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2017-12-07 04:31 PM 被 blair 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
M$又不是第一次玩非x86 CPU,以前NT 就玩過了! 自家的產品給個arm原生版,我相信怎麼樣都不是難事。 現在多核心的arm 也不是多貴的東西,單核能力不會弱到哪去,熟 arm 的人不會難找。 只要OS 多工寫得好,第三方程式只要不是吃CPU 的, 底層API 下面再加層 x86 轉 arm,相信使用者也感覺不出差異。 就怕M$ 心太大,想讓 win10 飛天鑽地,什麼平台都叫win10 上,那bug 會修不完。 此文章於 2017-12-07 04:26 PM 被 27681049 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,933
|
引用:
不同代Windows跑同一個軟體都可能出現問題 Office不同代的檔案也聽過開啟有問題的 VisualStudio2005能用的的套件換到2010就不能用 ![]() 都是在x86 CPU跑的,都是微軟的東西,問題都這麼多 然候PS3中後期改用模擬的方法跑PS2遊戲(初期是搭載一顆PS2 CPU), 據說相容性就掉很多,不都是SONY的東西? x86模擬,intel自家的Itanium也做過,好像也很慘 你想賭相容度沒問題也是可以,碰到就會很幹 ![]() 此文章於 2017-12-07 04:36 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,216
|
我一開始預估
微軟自己做Surface S835版本要價30000 現在華碩來做 接近26000就有了 相對便宜些 至於模擬的相容性 100%相容當然是做不到 但有需要做到100%相容嗎? 其實重要的幾個程式能做到相容就夠了 線上更新patch檔提高重要軟體的相容性 就像是AMD / NVIDIA兩家的驅動程式的更新 遊戲的效能提昇都是針對新遊戲 上古的舊遊戲根本沒人理會 這版專用的Windows如果碰到什麼相容性太差的重要軟體 Windows Update一定能解決 沒人用的 也不需要去理會什麼相容性了 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,933
|
引用:
有source code要移植就不難,Windows印象中是C寫的,Compile成ARM的機器碼就行 在ARM上跑x86的原生程式可不一樣,要把x86的機器碼轉成ARM機器碼, x86架構是有名的複雜,要100%沒問題應該不容易 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
補一下... x86的程式只能跑32bit的... 32/64是ARM app... 現在這年頭還有多少32bit軟體啊... ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,933
|
引用:
有用到的沒問題自然OK,但碰到問題又沒得解決就只能吞下去 ![]() x86不就是軟體多才活到現在,能簡單就被模擬的話早就淘汰了,x86是有名的不良架構, 讀相關科系的都知道 ,連intel自己都想用IA-64取代x86,結果還是沒辦法 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
反正軟體有bugs 又不是新聞, 更何況自家的office 格式每一版office 的解譯都不相同,消費者都吃下來了。 有問題就歸類到bug 吧! ![]() |
|
|
|