|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
酒駕強制險會賠喔 如果是加害人（駕駛人）酒駕： 強制險的部分，由於強制汽車責任保險法第29條規定，如果加害人吐氣酒精濃度達0.15mg/L以上，保險公司仍應向受害人理賠，但理賠後可向加害人代位求償。 任意第三人責任險（簡稱任意險）的部分，對於駕駛人酒駕所致的事故（0.15mg/L以上），屬於「不保事項」，保險公司不賠，除非有加保「酒駕險」。 |
||||||||
2017-11-16, 08:21 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 182
|
酒駕超標把車沒收就好,肇事傷人或殺人再另外有別的罰則
吊照是沒用的,無照才罰那一點怎麼會怕 拒測也沒收,覺得很怪是怎麼有執行公權力還可以拒絕  就不信哪個有錢人有好幾台車可以被沒收,還不痛不癢 (更河況有錢人都開動物牌、盾牌、叉子之類的,很難看到便宜車或騎機車) 租借車的被沒收一次,也很難租借的到第二次了吧 偷車來酒駕的就算你厲害 (藉此也提高偷竊的罰則,贊成偷竊鞭刑,以前抓到賊不是都要先打斷手腳  ) |
||
|
2017-11-16, 08:42 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
引用:
我看了新聞 這人其實開著名車.. X6 .. 警察怕事 沒敲窗.... 如果你開國產車 應該就會敲窗 拖你下車執行公務 |
|
|
2017-11-16, 08:43 PM
#33
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
引用:
我也是一直要求嚴格執行酒駕超標.當時的駕駛工具就是當場沒入. (刑法就有這條:犯罪工具沒入..酒駕超標觸犯公共危險罪.當時的駕駛工具即為犯罪工具.不用另外修法). 多直接沒入幾台好車.媒體多報導.這樣我認為能有效遏止酒駕. 不要跟我說車子是借的或租的怎麼辦. 出借(租)人自己走民法去跟酒駕者求償!! 此文章於 2017-11-16 09:26 PM 被 mingting 編輯. |
|
|
2017-11-16, 09:23 PM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
有錢人家裡很多台車，
你是要政府沒收幾次？ 你是要讓酒駕撞死幾個人？ 不要那麼愚蠢好嗎？ 有錢人不怕沒收車輛， 怕關 怕打,懂不懂？
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg 此文章於 2017-11-16 09:39 PM 被 jijerwang 編輯. |
|
2017-11-16, 09:36 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
一堆人講的嘴角全泡，也找不出一個標榜要重罰酒駕的任何候選人⋯⋯ 引用:
此文章於 2017-11-16 09:50 PM 被 Parten 編輯. |
||
|
2017-11-16, 09:47 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
引用:
不知道誰愚蠢.說的是超標就沒入.未必有撞到人(臨檢等.有小擦撞叫警察.警察到.第一件事也是酒測) 加上打跟關更好.這樣懂不懂? 此文章於 2017-11-16 09:50 PM 被 mingting 編輯. |
|
|
2017-11-16, 09:47 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
因為政府無做為.....酒駕再犯率太高,幾乎接近100% 直接槍斃也無法完禁止酒駕,但絕對可減少酒駕人數!現在只是鞭刑而己...
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2017-11-16, 10:21 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
應該是怕得要死吧... 有錢人最討厭 別人浪費它時間 金錢 跟 心情(不能讓他不高興 會氣很久) 不然你看滿坑滿谷的有錢人碰到一點小事 都要暴跳如雷是跳假的逆? 此文章於 2017-11-16 10:31 PM 被 ppoq 編輯. |
|
|
2017-11-16, 10:29 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
一台超跑千萬起跳，被沒收十次就損失上億，郭台銘就算再會賺錢，也承受不了這種額外虧損。 |
|
|
2017-11-16, 11:15 PM
#40
|
|
