|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
政府的目的是禁止機車上高速公路，所有理由都是藉口，騙三歲小孩用的。
要不是要加入WTO，連150cc以上機車可領牌，250cc以上可行駛快速道路都無法實現。 台灣政府就是需要靠外國政府來電才會改善。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||||||
2017-08-06, 06:57 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,046
|
高速公路車速都滿快的
開放重機我覺得會滿危險的 個人覺得啦 而且我有些顧客是騎大重機的 說真的有時候看他輪胎已經磨到指示點跟他說該換了以免發生危險 結果每次都說下一次 這樣的人加上不穩定的車 我不覺得開放後可以hold住  其實如果開放重機也是可以 但前提是發生事故要賠得起 而且不是只有兩百萬(至少應該是要能買得起市中心房子的賠償) 這樣我覺得開放才比較有保障(對其他人來講，當然你自己撞水泥橋墩假設沒有其他人車損傷掛掉也是OK) 此文章於 2017-08-06 07:03 PM 被 bigDDD 編輯. |
||
|
2017-08-06, 06:59 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
今天在停紅燈我機車停在等停區，這時後面汽車大概是一整排10幾台，單向汽車可行只有一車道，和只有機慢車可行的慢車道(就是寬10公分的白實線)，此時一台黃牌過來還越過停止線，我還沒到等停區汽車就已經排10幾台了，可見該黃牌是違規走慢車道過來的
此時後面又一台黃牌並排停在等停區後面汽車旁邊 後面還看到一輛汽車停在慢車道機車群後面，不知道否要右轉，一堆車守規矩就看到兩台黃牌不守規矩 還有你的標題也有問題，還沒開始怎麼消失？ |
|
2017-08-06, 07:07 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 4
|
就現在一般人對騎重機的那群人印象就是有錢，並且很多重機比汽車貴，所以應該不存在賠
不起的情況，只是要不要賠而已，而輪胎磨到指示點在我觀察反而是貨車比較會有這情形， 其實出門檢查車子狀況是不管什麼車，但真正有做到的有幾個人。 引用:
|
|
|
2017-08-06, 07:08 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
是您幻想來的 請注意接下來的分析邏輯 1. 從您一開始的文章中的給的連結 萬單車禍,汽車闖紅燈肇事撞死三人七人受傷,你的汽車路權有受到影響嗎 ? 這一句有講到重機或機車嗎? 2. 從連結點進去，標題是寫 屏東萬丹3死車禍 肇事護理師遭押[更新] 3. 再把整個網頁進行搜尋 重機、路權 一個結果都沒有找到 我不是醫生，只能建議您趕快看醫生。 如果您很正常，那您的行為跟我一開始回的 代碼:
人家要的是 "結果" 邏輯過程不干他的事 您想要跟他辯邏輯 他就跟您玩鬼打牆跟無限跳針等您放棄 謝謝您幫我訓練邏輯 
__________________
開發中的落後地區 |
|
|
2017-08-06, 07:10 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
如果重機權益維護者 . 不懂社會學 . 不知如何與群眾對話 . 不會協商 ....
鎮日只會嘴巴大 . 聲音粗 . 炒法條 . 拿一些例外之例在群眾腦袋內鑽營邏輯 .... 也就是洗腦 那還是禁一禁好了 .... 因為傻隊友不斷加深民眾對重機的不良印象 重機去向如何 ~ 由社會觀感 = 民眾選擇自由決定 . 自此不涉理性與關懷 因為是鬥爭 .................... 論輸贏不是講合作 . 而社會成立基礎在合作 . 政治的本質就是協商 . 不是鬥爭 大嘴巴吵糖吃的 . 幹得好 .... 請繼續幹 . 我支持您 理念對了 . 做法失敗 . 就是打X呀 ... 難不成打O . 科學注重方法論不是教過了嘛 ?? 我最喜歡對立面的傻隊友了 . 他們超贊的 |
|
2017-08-06, 07:17 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
我說一下,我認識部份職業駕駛的看法 職業駕駛對於重機看法是,萬一重機翻車 後面不小心碾到的貨車司機責任怎麼算? 沒人知道? 那也怪不得別人看到就反 |
|
|
2017-08-06, 07:20 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
不不不 ...... 該碾到就碾的到 縱然是很小心 .......... 高速公路時速100KM哩 . 車前方100公尺躺個人不好閃 又因車多遮蔽視線 . 前車閃過躺著的人了 . 後車看不到躺人 . 就直接打肉醬啦 |
|
|
2017-08-06, 07:32 PM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
因為路上有人違規騎車,所以我的機車路權就消失了,這邏輯怎麼來的啊?
這句話本身是"過度概括"。如果對過度概括有興趣，有本書值得一看。  基本上，過度概括是政治上，給對方戴帽子的一種手法。 |
|
2017-08-06, 07:50 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
我不太想說成這樣 因身旁好友也不少是假日就會攜家帶眷出門，享受重機帶來的涼風的人 他們騎重機都是和開車一樣 乖乖排隊，乖乖塞在車陣中 問題是我看到的這群在檯面上吵不停的傢伙 和我身邊好友，完全是兩個極端 這樣講吧 身旁的職業駕駛好友也不是不同意重機上國道 先把應注意未注意這條先拆了 還有事故時，對於路權的判定與路權與違法決定事故責任比 不是法官爽不爽就可以隨他判定責任比 剩下都好談 |
|
|
2017-08-06, 07:58 PM
#40
|
|
