PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PCBDRAY
Major Member
 

加入日期: May 2013
文章: 280
3628? 那是要沒領勞保吧,有領勞保退休金是另外的計算方式,至少先少三千
     
      

此文章於 2017-06-10 12:25 PM 被 PCBDRAY 編輯.
舊 2017-06-10, 12:22 PM #31
回應時引用此文章
PCBDRAY離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者PCBDRAY
3628? 那是要沒領勞保吧,有領勞保退休金是另外的計算方式,至少先少三千
重要嗎,吃虧的部份勞保退休金給更多吧
 
舊 2017-06-10, 12:35 PM #32
回應時引用此文章
McCandness離線中  
竹瑪
Basic Member
 
竹瑪的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 24
引用:
作者poo123
好幾年我忘光了..會寄法院通知說要強制從戶口扣錢.也真的被扣了..裡面還包括未繳的滯納金吧??
所以...最好是去問一下.我有工作後就趕快繳完但前後15W超過..



http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=1RvWjcEKk9I%3D

國民年金保險非強制性



被扣的應該是勞健保之類的強制性保險吧
舊 2017-06-10, 12:41 PM #33
回應時引用此文章
竹瑪離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者Stonehendge
我跟很多朋友或同事討論過這個,基本上沒人真的相信以後老的真的能夠領到
沒人繳的甘願的啦
大家只能把它當作是每個月走在路上不小心掉了一些錢來安慰自己
先領先享受囉,就像領18%的人一樣,有領到的都覺得是德政,要付錢的就不知不覺不心疼

福利政策本來就不是說有錢會從天上掉下來,應該是說政府想當人民保母,把所有人都當笨蛋,讓政府幫人民存錢留到老年花用而已,省得一堆人老來沒錢也是社會負擔,要幫他們想辦法

福利政策能否行的通,還是要看一個國家是否富有的人夠多,願意幫窮人承擔,不然如果多數人民無知貪婪,不願意付出,只想著拿錢,就很容易寅吃卯糧,變成像希臘那種國家一樣
舊 2017-06-10, 12:41 PM #34
回應時引用此文章
McCandness離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
這個就挖東牆補西牆
當初亂開老人年金支票

要搞福利政策
找失業的人要就是個錯誤.......

此文章於 2017-06-10 12:44 PM 被 cys070 編輯.
舊 2017-06-10, 12:43 PM #35
回應時引用此文章
cys070離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 443
引用:
作者poo123
好幾年我忘光了..會寄法院通知說要強制從戶口扣錢.也真的被扣了..裡面還包括未繳的滯納金吧??
所以...最好是去問一下.我有工作後就趕快繳完但前後15W超過..



你記錯了吧

依我在銀行服務的經驗,還沒看過國民年金的扣押公文

沒繳健保被強制扣押的倒是一堆
舊 2017-06-10, 12:44 PM #36
回應時引用此文章
sn245763現在在線上  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者cys070
這個就挖東牆補西牆
當初亂開老人年金支票

要搞福利政策
找失業的人要就是個錯誤.......
你是說無業吧,失業者前幾個月有失業救助。如果老了不領年金當然就不用繳,不過政府假設每個人都需要領年金,因為先進國家就這樣

開年金支票是因為想學先進國家老有所養的理想,畢竟現在很多人沒小孩,怕大家老了錢都花光,或許台灣不適合那麼先進的政策

還有一個原因是過去政府給退休軍公教超高規模的保障,但政府明明是全國人民共有,理應對全國民眾提供相近的待遇,退休軍公教的待遇很難拉下,只好想辦法提高其他人民福祉,就是一種人人有獎的概念

此文章於 2017-06-10 12:59 PM 被 McCandness 編輯.
舊 2017-06-10, 12:49 PM #37
回應時引用此文章
McCandness離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
學國外就是笑話,事實上就是多數無業不是有錢人
要增加財源就該從其他地方下手,而不是無業失業這塊
以為沒工作的多數是有閒錢或是錢多可以讓人當提款機領?


失業救助也不是都能領到,要有非自願離職證明,有些公司還不願意給咧...




生活不好過,不會結婚的
建議也不要繳,錢留著現在用讓生活比較好過
哪天滿65歲在去申請中低收入戶老人津貼

此文章於 2017-06-10 01:01 PM 被 cys070 編輯.
舊 2017-06-10, 12:54 PM #38
回應時引用此文章
cys070離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者cys070
學國外就是笑話,事實上就是多數無業不是有錢人
要增加財源就該從其他地方下手,而不是無業失業這塊
以為沒工作的多數是有閒錢或是錢多可以讓人當提款機領?

生活不好過,不會結婚的
建議也不要繳,錢留著現在用讓生活比較好過
哪天滿65歲在去申請中低收入戶老人津貼
所以我說是自己存自己未來年金這種概念,年輕的時候都沒法存錢,老了真的只能靠國家養吧,不管錢的來源是家人、儲蓄、或打零工都好

如果大家都要像你建議的那樣擺爛也沒法,最好是以後國家有錢養的起那麼多中低收入老人
舊 2017-06-10, 01:03 PM #39
回應時引用此文章
McCandness離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
引用:
作者McCandness
所以我說是自己存自己未來年金這種概念,年輕的時候都沒法存錢,老了真的只能靠國家養吧,不管錢的來源是家人、儲蓄、或打零工都好

如果大家都要像你建議的那樣擺爛也沒法,最好是以後國家有錢養的起那麼多中低收入老人

中低收入老人也要看條件

養老錢當然是自己存比較好,真沒辦法過活就去申請看看
靠國民年金那幾千元,你還是活不下去的.....


國民年金我反的是抽稅對象
目前搞法就是拔皮,不是什麼為了公平正義.......

還是回到前面講的要搞就另闢財源,不是找失業的人要錢...



要講繳稅大家平常都跑不了,這筆失業稅更是不公不義



.

此文章於 2017-06-10 01:12 PM 被 cys070 編輯.
舊 2017-06-10, 01:06 PM #40
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。