![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 280
|
3628? 那是要沒領勞保吧,有領勞保退休金是另外的計算方式,至少先少三千
此文章於 2017-06-10 12:25 PM 被 PCBDRAY 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=1RvWjcEKk9I%3D 國民年金保險非強制性 被扣的應該是勞健保之類的強制性保險吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
福利政策本來就不是說有錢會從天上掉下來,應該是說政府想當人民保母,把所有人都當笨蛋,讓政府幫人民存錢留到老年花用而已,省得一堆人老來沒錢也是社會負擔,要幫他們想辦法 福利政策能否行的通,還是要看一個國家是否富有的人夠多,願意幫窮人承擔,不然如果多數人民無知貪婪,不願意付出,只想著拿錢,就很容易寅吃卯糧,變成像希臘那種國家一樣 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
|
這個就挖東牆補西牆
當初亂開老人年金支票 要搞福利政策 找失業的人要就是個錯誤....... 此文章於 2017-06-10 12:44 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 443
|
引用:
你記錯了吧 依我在銀行服務的經驗,還沒看過國民年金的扣押公文 沒繳健保被強制扣押的倒是一堆 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
開年金支票是因為想學先進國家老有所養的理想,畢竟現在很多人沒小孩,怕大家老了錢都花光,或許台灣不適合那麼先進的政策 還有一個原因是過去政府給退休軍公教超高規模的保障,但政府明明是全國人民共有,理應對全國民眾提供相近的待遇,退休軍公教的待遇很難拉下,只好想辦法提高其他人民福祉,就是一種人人有獎的概念 此文章於 2017-06-10 12:59 PM 被 McCandness 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
|
學國外就是笑話,事實上就是多數無業不是有錢人
要增加財源就該從其他地方下手,而不是無業失業這塊 以為沒工作的多數是有閒錢或是錢多可以讓人當提款機領? 失業救助也不是都能領到,要有非自願離職證明,有些公司還不願意給咧... 生活不好過,不會結婚的 建議也不要繳,錢留著現在用讓生活比較好過 哪天滿65歲在去申請中低收入戶老人津貼 此文章於 2017-06-10 01:01 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
如果大家都要像你建議的那樣擺爛也沒法,最好是以後國家有錢養的起那麼多中低收入老人 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
|
引用:
中低收入老人也要看條件 養老錢當然是自己存比較好,真沒辦法過活就去申請看看 靠國民年金那幾千元,你還是活不下去的..... 國民年金我反的是抽稅對象 目前搞法就是拔皮,不是什麼為了公平正義....... 還是回到前面講的要搞就另闢財源,不是找失業的人要錢... 要講繳稅大家平常都跑不了,這筆失業稅更是不公不義 . 此文章於 2017-06-10 01:12 PM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |