|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
書審3000萬以下, 此外有些條件也可以提前作查帳, 但我說的是小公司到某個程度講的是後者. 可能是人數到某個程度, 可能是某些種類的許可, 可能是額度差不多了, 小公司往上長到要查帳的程度了. 當然我並沒興趣一些前面那位網友說的小動作, 只是實際上要提供資料給會計的部分就很麻煩了. 因為待過大公司, 其實可以想像其中可以上下手的部分.. 不過這個我不想多談.. 免得惹麻煩. |
||||||||
2017-05-12, 07:07 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
台南市 3萬1669元
新竹市 5萬3141元 台南市有南科，裡面有台GG等科技產業的高收入族群，平均還可以低到這種程度，就可知其他民眾收入水準在哪裡了...  |
||
|
2017-05-12, 07:34 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
大約2萬4~2萬6, 習慣就好, 反正除了房價以及餐館外, 生活消費(水準)要往低處走也不困難. (別去計較2萬多的組成內涵, 總月薪有這數字就好) 而且台南的補助其實不錯, 很多其它地方有5%條款的, 台南都沒有, 育兒補助也是前段班的. 地方活動也算多的, 動不動來封個路說是文化奶茶節也不是不可能, 也算造福小家庭(免費). 必須說台南的文人音樂人挺多的, 這方面的資源也有企業贊助(主要是奇美). 因此以小確幸點數而言, 台南市獨一無二的有優勢. (要懂得去餐與這些活動就是了) 雖然會去幹譙台南的發展問題(會踩到紅線所以不繼續講). 但也真的常常帶家人來這裡散心, 隨便走走, 買杯紅茶去文化中心廣場, 或去海安路(封路). 奇美博物館更是有空就去踩踩的地標~ 此文章於 2017-05-12 07:47 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2017-05-12, 07:45 AM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
應該不是用投保金額去算吧，勞保上限目前才45800 新竹都超過了，而且沒記錯的話經常性發給的績效、獎勵獎金也必須納入投保 此文章於 2017-05-12 09:02 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
|
2017-05-12, 09:00 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
另一則新聞有提到，勞保是以總公司統一申報， 薪資都會算在總公司所在縣市。 http://www.appledaily.com.tw/realti...170508/1114224/ 所以比較可以參考的是全國平均。 |
|
|
2017-05-12, 09:14 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
不能採用書審，那就不是所謂的小公司了 所以即便是所謂的成長到需查帳的情況，那也只是回復到一般企業的模式 也不存在您所謂的"小公司到某個程度, 要作假比大公司還困難"  此文章於 2017-05-12 09:38 AM 被 跳海人 編輯. |
|
|
2017-05-12, 09:32 AM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
一名網友是誰啊 ？
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2017-05-12, 10:08 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
差不多吧，雲林就這個地方跟斗六工業區的薪資是可以的，其餘都是在比慘的 |
|
|
2017-05-12, 10:19 AM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
其實最令人感嘆的是: 過去台灣幾十年來透支環境[到現在的夜市也是]
所謂 有捨有得, 理論上犧牲了A應該得到B; 奇怪的是:現在台灣勞工拚了半天拚到甚麼? 我每次回老家, 聽到:要省一點用 我心裡都莫名一把火要燒起來, 過去人民拼拼拼 存錢 建設有的沒的累積了那麼久, 現在應該是要享有豐碩的收穫 結果不是 勞工還在那邊22K 23K, 地主不事生產220K 230K 所有的勞務都由勞工階級出, 地主只要用祖產就夠吃三代以上 然後這些躲在背後的勢力再把責任推給企業 讓企業跟勞工對峙 台灣的問題某個程度上來說, 並不完全是所得低 而是生活成本太高, 這問題的來源可以說就是房地產 購屋族就不用說了 你租店面做生意, 一大筆支出是用在房租成本上, 把成本攤到產品上 也不可能一客排骨飯賣兩三百; 我當前租屋處附近有幾間店面 老是在開幕/倒店一直循環 房租太貴 消費力下降 未來很黑暗啊...... |
|
2017-05-12, 10:44 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
資源再分配出了問題... 上個月跟日本老闆談到景氣時他也是在講資源再分配... 文謅謅的是講資源再分配 白話一點就是老闆躺著賺員工流血汗 老闆更上一層就是地主.... 經營者有經營風險，理當有較高的報酬， 但本身財富達到一個程度後也理應適當回報員工...但是並沒有，名車銷量從2008年以後年年創新高，可見一般 地主卻是躺在那就有錢，這不打緊，炒地收租理所當然 不過炒地炒到宇宙高，租金相比之下相對低到可笑的程度，結果就是要漲租金 但是跟民生物價一比....跟地比起來很可笑的租金卻是貴到嚇死人... 整個就是不事生產者在吸血... 法律制定又由這些人掌控， 整個國家政策就越來越失控 要拯救財政，結果是讓底下勞工階層互相改革... 台灣在民國70年~80年代的榮景來自於更早的大規模資源再分配 現今不可能有那樣的條件 但是只要政策上沒有一絲絲往稍微真正資源再分配的方向走 只會越來越慘...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2017-05-12 11:03 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2017-05-12, 10:54 AM
#40
|
|
