![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
台灣加油!!
-------------------------------------------- 2017-05-03 21:42經濟日報 記者蕭君暉╱即時報導 友達總經理蔡國新今天表示,台灣在Micro LED具備技術優勢,該公司正積極研發與密切注意未來走勢,一旦相關設備與材料成熟之後,台灣的技術優勢,就能搭配量產的實力,有機會跨入這新世代的顯示器技術。 蘋果可能在2018年的Apple Watch率先採用Micro LED,三星也傳出開價1.5億美元,打算收購台灣Micro LED廠錼創科技,國際大廠紛紛搶進下一世代的顯示器技術,可以看出Micro LED炙手可熱,友達與群創也積極展開相關的研發與布局。 蔡國新說,台灣是LED生產重鎮,使得台灣在Micro LED研發與技術擁有優勢,不過,相關的材料與設備目前還不成熟,一旦材料與設備齊全了,相關的技術優勢就可以發揮出來。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
引用:
這新聞意思是 2017材料和設備還不成熟,2018就可以量產? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
有沒有人知道現有的 LED 技術為什麼無法微小化?
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
火種源跟宇宙魔方都在裡面,你說是不是呢!
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
對阿,順著這個邏輯,第一個犯錯的人就是你 ![]() 我們犯一樣的錯只是為了點醒你而已 何況那個廠並不是什麼阿沙布魯鄉下的隨便工廠 前手是高通,現手是蘋果 我是不知道有什麼鄉下鳥工廠可以讓當今世界上電子兩大龍頭公司相繼持有啦
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 22
|
引用:
我只能說已經搞至少2年以上了,目前還活著....也許真的有機會 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
6S的鏡頭就搞兩三年了... 一個咚咚搞好幾年對蘋果來說是蘋果的日常 正規的研發沒有速成的 像這樣弄個廠出來搞的 肯定是有搞頭的東西才會這樣做
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2017-05-05 10:18 AM 被 blair 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
台GG更無聊,為了吃蘋果,也把旁邊的鄉下鳥工廠吃下,現在我們是在討論農業嗎?
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
畜牧業表示:
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
引用:
不曉得,要看高通了,不過顯示跟工廠管理這兩個剛好都不是高通的強項吧 ![]() 引用:
對呀,這個也說不定,後來也不問朋友這麼敏感的問題了,所以我也不知道真實情形到底如何。 我是以之前自己的專案經驗推斷:一個週期3年,2個6年。如果沒有明顯進展,通常第4年底或第5年的計畫擬定時就準備處理了,第6個會計年度走完前就切了。 當然如果公司一開始就把這個項目放在5-10年計畫項目的話,壓力就不會那麼大了。 |
||
![]() |
![]() |