|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
確實是這樣啦... 但樓主一開始是要討論豪宅隔音 以我目前能接觸到的房子 實心樓板至少要有20公分 中空樓板至少要有30公分 才比較符合豪宅的規格 房子的毛胚 樓板就有這種厚度 裝潢完大概還要再加5公分 而且樓板厚的房子 為了提高承重 牆板也會增加 隔音一定比一般住宅好 如果只是彈珠的敲擊聲 像n_akemi兄所提 施作吸音天花即可 就算沒辦法完全隔絕 至少能降低頻率與音量 達到不影響生活安寧的效果 可是 就是那個可是 如果是平價建築 樓板可能只有12到15公分 牆板大概也好不到哪裡去 施作隔音天花 又得考慮承重 那就非常困擾了 此文章於 2017-04-05 08:23 PM 被 hugobossxzy 編輯. |
||||||||
2017-04-05, 08:14 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 3
|
引用:
|
|||
|
2017-04-05, 08:24 PM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
要樓板隔音最好 . 要做雙層樓板啦 ......
那些所謂的中空樓板一點都不中空 倒是可因應快速工程 + 似為先進的工程廣 告效益 = 樓板隔音效果不如預期很正常 雙層樓板隔音機制 . 似如沒分音器卻有高音與中低音分別單體的主動式喇叭 這種省錢省料喇叭在一箱體內只有中低音單體受電源驅動 另一顆高音喇叭是沒磁鐵沒線圈 + 沒接電線的 . 只一個喇叭棚膜黏上而已 驅動高音喇叭的方式為 ... 由中低音喇叭壓縮箱體空氣而產生音響 . 引起高音喇叭的共振 . 所以發聲 同理 . 雙層隔音窗的隔音效果不能單靠兩片薄薄的玻璃 . 要靠膠黏玻璃 而雙層樓板上下皆很厚重 . 一張樓板的聲響要推動另一張樓板共振發聲 . 那聲響源得相當大功率 . 遠超過一般住家發出的樓板聲響 似同把以上所說的喇叭拔掉高音單體 . 黏個硬幣麻將象棋啥的 .... 中高音單體無法推動硬幣麻將象棋發聲 當然做雙層是真正有錢的 . 中空樓板不算啥 .... 若接這種場的 . 爬樓梯時看到樓板同樑一般厚度 + 全室內看不到樑凸 自己就要心裡有底 . 注意品質了 ...... 人家不在乎師傅的幾毛工錢 . 他只要品質 . 其他免談 喇叭 = 樓板 . 概念一樣啦 .............  因應住宅文明化的需求 . 樓板面多鋪磁磚或石材 那是很堅硬的物質 . 敲擊之下乒乒乓乓聲響大 . 簡直可綁繩子做風鈴 用在樓板上 . 樓上拉桌椅 . 小孩跑跳碰 . 大姑娘穿高根鞋走起路來跟馬一樣 = 叩叩叩 . 真的是馬子 .... 樓下當然會 <=  也就是說樓板鋪磁磚或石材 . 是增益樓板噪音的最大兇手 如果樓板沒鋪那些堅硬板材 . 就混凝土毛胚 . 連工程的粉塵也沒去除 樓板噪音不會如此劇烈 ..... 不解者 . 請去工地跑跑測試 .... 如5樓地磚已成 . 請人去5樓敲地磚 . 自己去4樓聽聲音 3樓地磚未成 . 請人去3樓敲樓層板 . 自己去2樓聽聲音 兩相一比 . 就清楚 ...... 同有無鋪地毯概念一樣 參考 此文章於 2017-04-05 09:33 PM 被 xx123 編輯. |
|
2017-04-05, 09:29 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
汗 . 酒哈太多 . 又打錯字 ..... 速改  |
|
|
2017-04-05, 10:11 PM
#34
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
如果真的很怕吵 可以用雙層氣密窗 室內就用全熱式交換機換氣 音量會減少非常多(隔音效果40-50db) 除非庭院裡有超跑在拉轉 不然睡覺大概只會聽到狗狗的打呼聲 引用:
我爸住的那戶有層樓是這樣做 但那層樓是專做視聽室使用 樓板整體厚度大概有50公分左右 發燒友自地自建的話 有不少人會賣腎花這一筆 但我還沒遇過有人弄整棟的唉 這真的很不簡單  業主家是國家歌劇院嗎  此文章於 2017-04-05 10:49 PM 被 hugobossxzy 編輯. |
||
|
2017-04-05, 10:45 PM
#35
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
我看有些有錢的
住的是樓中樓 又高樓層 透過落地窗俯瞰芸芸眾生 應該可以避掉蠻多噪音來源
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
|
|
2017-04-05, 11:17 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
但是無論怎麼中空，主結構的部分永遠是接在一起的，所以低頻共振完全沒有辦法避免。 雖然以效果來說，完全中空的效果最好。 (其次是條狀中空的旋愣鋼管) 但對結構來說，一次灌要比二次灌安全，而雙層版絕對都是二次施工... 所以才會有塞旋愣鋼管或保麗龍球的辦法。 (其實我覺得是成本與淨高的考量...) 另外也有用架高地板取代二次版的方式。 因為底下的架高基座是不同材質，剩下的部分都是空的，在基座上先墊一層水泥板，然後再作鋪面... 儘管廠商都宣稱可以承載幾噸重，但實際上在承重能力方面還是頗有爭議... 另外鋼構造的建物則是沒有聽過能作雙層版... ================== 引用:
反正把地板鋪面整個用彈性材隔絕樓版不就結了？ 但...請不要奢望樓上會為了樓下住戶的寧靜花大錢搞這個。 |
||
|
2017-04-06, 03:33 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
若您沒在所謂的豪宅看過全地坪雙層樓板 去國家工程找找吧 .... 因一般人是買成屋 . 購買選擇是依自我需求尋找合適 = 配對法 非以自身專業或砸錢自建 = 創造方式 如都會區學校的大禮堂在2樓的 長跨距 + 挑高 + 要承受近千人進場的重量 + 開闊天花板得無樑下凸 + 磨石子地 + 羽球 . 乒乓球 . 直排輪 . 溜冰鞋 ..... 啥都來 在此1樓降噪要求下 . 雙層樓板很可能被設計獲選 或是樓頂反樑設計的要向上增建 . 該樓板既成雙層樓板 .... 如竹東大同國小 加強結構用以雙層樓板的造價 . 比起鬧中取靜萬中選一的地皮錢 ....... 沒差那幾毛錢 |
|
|
2017-04-06, 04:52 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
浮動地板在台 . 始於日式建築 如 ~~~ 到處的日本宿舍 + 武德殿 (彈性樁與彈性地板) 並不是新的東西 . 卻不是拿來隔音降噪所用 算是高腳屋的演進 ......... 除外 . 學校 . 軍營地板多是止滑細胚 . 沒磁磚石材的 縱使空間內人的活動轟擊樓板 . 樓下還不見得被轟到受不了 它是沒有雙層樓板 . 浮動樓板 . 樓版中夾彈性材 . 地毯 ..... 只是沒有磁磚石材與加厚樓板而已 簡單樸實 . 既有如此防噪功效 .... |
|
|
2017-04-06, 05:11 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
有點像是防水的作法，算是在舖面下先施作一層吸音材(五面都要)，而材料要同時具有彈性與抗壓的特性。 然後舖面直接作在吸音材上面，不管是磁磚、石材還是樹脂地坪... 因為吸音材同時具有彈性與孔洞，所以在舖面傳遞震動給樓版的過程中強度會衰減。 不過說實話...我不知道這個名稱怎麼來的。 =================== 以往高架地坪是會在各角樁下會置入橡膠墊以吸收上方的震動，但不是全面式的。 而且偏硬的橡膠墊其實只是緩充用，若灌在裡面其實沒有多少吸音效果。 木地坪以前也有一種拼花直貼式的，這種就沒有舖底板，也就不會有設置吸震。 若是施作浮動地板，則木地坪就會直接貼在吸音材上，或者會增設襯底的合板再貼。 |
|
|
2017-04-06, 06:24 AM
#40
|
|
