PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ckcpro
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
引用:
作者42章經
我來打落水狗了~~~

以下是我們拿到的禾x官方說明稿大綱

1.禾聯液晶全都依國家標準規範作BSMI及Safety檢驗並依其規定生產,品質及信賴度絕無問題.
2.禾聯液晶全機採用V0等級防火材質生產,火源離開,自動熄滅,決不會燃燒,安全有保障.
3.該䅁因有外部火源造成起火且採用易燃材質裝潢,才造成液晶顯示器的電源線燒毀短路結球造成的,非電視爆炸.
4.對於此案屋主引用網路八卦新聞造成禾聯碩商譽損失,將保留法律追訴權,並對此案已申請上訴中。


千錯萬錯不是我們的錯~~~~~~



LED應該不會爆炸 ..因耗電量低..這牌只會面板GG材料太爛!!
     
      
__________________
RD-GM電腦
舊 2017-04-04, 11:56 AM #31
回應時引用此文章
ckcpro離線中  
火眼金睛
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 3
大家為什麼要浪費腦力去研究鬼島法官的判決呢?
 
舊 2017-04-04, 11:58 AM #32
回應時引用此文章
火眼金睛離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
看到這個案例

單身在外租房子的人,一定心有戚戚焉

我也是不用房東提供的老舊電視,自己買了一台奇美

說實在,如果發生在我身上,畫面模糊我也不會想到第一時間拔插頭

不過,已經很小心注意家中的電器,除了冰箱不能斷電

睡前及早上出門上班都會檢查電器插在延長上的開關是否全關掉

此文章於 2017-04-04 12:09 PM 被 sclee 編輯.
舊 2017-04-04, 12:08 PM #33
回應時引用此文章
sclee離線中  
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
引用:
屋主魏女提告指稱,禾聯液晶電視於正常使用下起火燃燒,本件並非首例…
屋主不認同房客是「正常使用」下嗎?
還是租屋契約裡或有警告房客不能在房裡使用禾聯產品?!
舊 2017-04-04, 12:17 PM #34
回應時引用此文章
supstring離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
應該是覺得全部找房客討也賠償不了多少.....
其實看照片燒成那樣

假如大家是屋主應該也不會輕易就放過房客和廠商.....

此文章於 2017-04-04 12:24 PM 被 cys070 編輯.
舊 2017-04-04, 12:20 PM #35
回應時引用此文章
cys070離線中  
我要回來
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 660
引用:
作者42章經
錯,賣場推這牌的都是禾聯自己外派的駐場(平均一個點1~3人)
賣場銷售幾乎沒人要賣這牌

除非該銷售喜歡挖洞給自己跳



請問太后,要怎麼分辨是賣場人員還是廠商外派的駐場人員?? 謝謝
__________________
沒有期待就沒有失望
舊 2017-04-04, 12:35 PM #36
回應時引用此文章
我要回來離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者cys070
應該是覺得全部找房客討也賠償不了多少.....
其實看照片燒成那樣

假如大家是屋主應該也不會輕易就放過房客和廠商.....

站在房東的立場,房子損毀告直接使用者房客也是合理的

房東也不可能跳過房客去告賣場和禾聯

幸好有扣掉了產險,否則房客要賠96萬而不是40萬

猜測房東可能清楚知道,找賣場和禾聯才要得到錢

至於房客,租房子的人應該不會有不動產

如果銀行連存款都沒多少,法官判賠40萬根本沒錢賠,也許就是他懶得去答辯的原因
舊 2017-04-04, 12:50 PM #37
回應時引用此文章
sclee離線中  
raymon_liu
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 臺北
文章: 1,464
引用:
作者s2588s
這法棺根本亂判吧

各打50大板的概念

只是螢幕模糊就要想到電視會爆炸拔插頭的消費者有多少

然後這善意的消費者就要負擔一半責任

大潤發為賣場要跟廠商負擔相同責任也有趣

以後在-7買了商品吃到拉肚子也可以求償嗎



認同+1

賣場只是賣東西而以,不是製造商,也沒有檢驗能力,需要付50%責任???
__________________
主機:

CPU: I5 14400
M/B: GA B760MH
SSD: 金士頓 NV2 1TB Gen4
HD: WD 4T + TOSHIBA 3T
RAM: 金士頓 Fury Beast D5 5600 16G
VGA: MSI GTX 1650 GAMING X 4G
LCD : 優派 va2407h
CASE: 銀欣 FARA VIM PRO 玻璃側透
POWER: HEC MASTER 750W 金牌80+
Speaker: Genius SW-J2.1 500~1200
舊 2017-04-04, 01:20 PM #38
回應時引用此文章
raymon_liu離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
引用:
作者我要回來
請問太后,要怎麼分辨是賣場人員還是廠商外派的駐場人員?? 謝謝

昨天有去家樂福,順便留意了一下,照前面網友說的,
有穿深藍Polo衫制服應該是員工,穿薄背心的是廠商駐場人員
舊 2017-04-04, 01:36 PM #39
回應時引用此文章
bureia離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者raymon_liu
認同+1
賣場只是賣東西而以,不是製造商,也沒有檢驗能力,需要付50%責任???

應該採循線往上的負責模式,以這案例來說,就是禾聯全賠,賣場跟租戶不賠。

如果禾聯沒錢賠或跑路,才輪到賣場賠。

如果製造商跟賣場都跑路,才輪到租戶賠。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2017-04-04, 01:47 PM #40
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。