![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
是真的不補鮪魚就會餓死,才喊救救我們?
還是為了貪更多利益,才喊救救我們? |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
可以了解一下。。補來的鮪魚是在台灣銷售
還是賣到日本去?
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
引用:
新聞不是有寫? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
當初要是說了用途,絕對會多報1倍以上 ![]() 某某:鮪魚不能補?可以捕鯨魚啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
漲價多寡由市場決定,你從哪裡得到"政府規定不能漲價"這個結論? ![]() 某種漁獲量少,市場自然會尋求替代魚種 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
引用:
當然是先送到日本 再賣來台灣啊 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
好啦..[想辦法不讓物價漲] 放任漁船去別人家捕魚,並且邊一套說詞唬老百姓就是方法 不過人家會一直抓船嘛..他就一直說是擄船嘛..別人政府野蠻,我們領海到南海.. 若不是老共很流氓,控制釣魚島和南海,我們可能早就沒海魚吃了
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
老共控制釣魚島? 不是現在還是日本控制,然後台灣跟老共動不動有人過去刷存在感的嗎? 還有你把談好的台日漁業協議單方面竄改成 "若不是老共很流氓,控制釣魚島和南海,我們可能早就沒海魚吃了" 當真不要臉阿!!! 莫非你是傳說中的5毛? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2016 您的住址: 豆漿店
文章: 0
|
2個字 活該
台灣部分漁民根本完全沒有海洋資源永續的觀念 到現在搞到自己沒漁捕也只是剛好而已
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
有點好奇
是鮪魚的配額沒了,還是所有海魚的配額都沒了? 鮪魚沒了不能補其他魚嗎? 海裡能吃的魚這麼多種,鮪魚沒有可以吃其他魚啊 是鮪魚比較好賺所以只想補鮪魚? 還是有其他理由? 此文章於 2017-02-28 12:10 PM 被 暴君T-103 編輯. |
![]() |
![]() |