![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
我個人不喜歡頭又大 ,但這三台不用想也會買RAV4, 二手價高 日本進口 ...外觀也比較好看..等......
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
都一樣最喜歡? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
KUGA 245,真心不騙。
光是主被動就贏過200+豪華進口車。 我自己很看重安全配備,預算能讓我買多安全就買到多安全∼ 有安全,才有辦法談別的,尤其改款之後的KUGA! 我對二手價根本毫無期待,有些保值的車,買的時候就貴了一大截,二手價當然該高一些。 寧願配備好一點,要省錢從別的地方賺更快!尤其是ACC,光是減輕疲勞讓駕駛更輕鬆, 就完全不看別台了。很多人對ACC還有疑慮真的很可惜,前面網友說得好, 只是差一秒就差了不知道幾公尺,人眼再專注還是有限,安全舒適才是硬道理。 我自己的自動跟車多花了十幾萬才有,從此不怕上國道,真的感謝能買到這麼安全的車子。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
我只知道連過個小彎都會飄的車不要買, 會翻車的常客。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 台北
文章: 251
|
我自己是買
kia carens 今年01/26交車 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 台北
文章: 251
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
KUGA給足了牛肉,有些配備好像都要到VOLVO New XC90 才有,當然ACC的等級不一樣,車價也不一樣就是了,KUGA CP值真得很高。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃中
文章: 1,028
|
引用:
開到現在沒有不開心啊!!!比之前開TOYOTA 和CRV 的操控性還優!!!~ 只有一點怨嘆,買了之後陸續出了ix35s版 2.4 再來 柴油也進了..... ![]() 今年第五年陪我東南西北跑了15萬,過年後準備要換 避震器 +碟盤了!(又失血了.....) (後面又載了 獒犬、高加索等等的大型犬......) 不過就如同hoba兄說的二手價真的不優了.............畢竟是"韓國車"~~ 但是五年前就是煞到這台車的外型,遠遠比當時的RAV4、CRV、OUTLANDER好太多了!!! ![]() 如果現在讓我選的話,可能也換KIA的 carens 了!!! ![]() 此文章於 2017-01-28 08:52 AM 被 toprunner 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 83
|
引用:
Touran這台我原本也考慮過 但試開同事的,他的車已經買一年,內部雜音超多,為此我特地去找第二台來試,內部雜音也是差不多,表示這台組裝的水準不是很好。 引用:
Kuga看評測好像也非常不錯,但家人不喜歡福特的車,所以沒放在採購清單裡 引用:
Sienta是因為外型沒辦法接受 引用:
就每一台都有其特點,所以難選 |
||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 106
|
我當初要決定簡單多了,TOYOTA跟韓國車都不要,
前一台車是福特TIERRA,但因為福特最近雙離合器變速箱風風雨雨, 更機歪的是回原廠保養時禁止自備油、水,說是容易造成車輛損壞, (我的解讀是要把問題都推給消費者就對了),所以最愛的MONDEO也直接排除, 最後我在2016年2月買了OUTLANNDER,功能配備上他不錯,開到現在也算滿意, 但我也不會推薦朋友買,因為中華的一些作法我也不是很認同, 結論就是在台灣想挑一家滿意的車還真難 |
![]() |
![]() |