Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
日本早期是有30元就有高性能的op....
opa2111是很厲害的,速度是很快的
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽 |
|||||||
2017-01-19, 12:04 AM
#31
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我看規格書下方印1984年 可能在當時算快的吧(2 V/µs) 現在基本盤大約20V/µs上下 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa2111.pdf 有幾個超高速,幾百~到千的 不過一般音響用10以上應該就很合適了吧 |
|||
2017-01-19, 12:15 AM
#32
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
這幾顆8隻腳的Op,真的有數百元的身價,我是很懷疑。
這年頭IC的die size是愈來愈小,賣這麼高,有哪些客戶會用? 產品開發是大量生產,正常不會有老闆,RD,採購會把這麼貴的op放入Bom 開光罩,封裝都要錢,IC只賣小眾市場。成本都不一定收的回。 |
2017-01-19, 05:34 AM
#33
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
看完這段,只覺得轉太硬。 你前面回的是OP、現在硬轉成這樣。個人認為:不清楚就避免誤導人,尤其是有關淘寶假貨這段。若不熟悉淘寶情況、又急於價格差異的網友,看到你這段會怎樣? |
|
2017-01-19, 07:47 AM
#34
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
很好,一早就有這樣的娛樂資訊。 |
|
2017-01-19, 07:53 AM
#35
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
所以早期的OP IC看起來很low, 但賣的都很貴, 後端需求量太低, 相對的初期開發成本要回收就得墊高價格. 現在多了手機需求, 光VIVO, LG, 魅族, 量應該就足以支撐, 8吋晶圓就足夠了, 開發成本也不算高, TI這幾年多了不少低壓應用的OPA ic. |
|
2017-01-19, 11:30 AM
#36
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
會怎樣? 難道我不是賣ic的,還要負責買到假貨的損失? 那買到真貨會給我分紅多少價差? 問店家若是假貨能退貨很難嗎? 有心的話多提供便宜可靠管道給網友參考. 別只是灰這些 都大人了. |
|
2017-01-19, 12:57 PM
#37
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
都大人了,不懂不要裝懂,不懂不要誤導其他網友
這裡是PCDVD,素質沒那麼差 |
2017-01-19, 01:00 PM
#38
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 82
|
單純分享,沒別的意思
IC的價格,現貨市場都是訂價 1顆,100顆,1000顆的價格當然會有差 無論現貨市場或代理商都一樣 但是相同數量(1顆/100顆/1000顆)代理商一定比現貨市場便宜 另外,ic廠也會看公司給價格 就以我們公司來說 1.一顆ic廠商報給我們usd:1600,我們子公司去買報給子公司usd:2400 說案子是要做給亞馬遜的馬上變成usd:800 真的差蠻多的 2.購買一顆ocxo, 給我們的報價是usd:28, 給子公司的報價是usd:85 說是做給某客戶的馬上變成usd:21 以上都是單顆報價,若購買1k,10k或100k價格更低 |
2017-01-19, 01:05 PM
#39
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
指標廠商可以拿來打廣 告或養長單, 小賺或不賺都有可能接. 之前我們公司接南韓客戶的單, 也沒賺錢, 但還是接了, 畢竟是國際知名大廠. |
|
2017-01-19, 01:23 PM
#40
|