PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 184
54萬6判 賠30萬可能依照時價或含折舊吧.
不過, 要車給人撞到了, 法律僅提判修復到原狀
     
      
舊 2016-12-22, 10:10 AM #31
回應時引用此文章
msnow離線中  
swala
Junior Member
 
swala的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北
文章: 954
賠了30萬可以把東西拆走嗎?
 
舊 2016-12-22, 10:17 AM #32
回應時引用此文章
swala離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
根據判決書
該損傷使物品價值趨近於0
所以以重新訂製一座相同物品計算
各項費用合計約為30萬新台幣

詳細判決請參閱
桃園地方法院 104 年 訴 字 001649 號
臺灣高等法院 105 年 上易 字 000617 號

家教如果不爽管委會賺這條
大概只能上訴改成訂作一座相同的給管委會
然後把受損的搬走....

引用:
作者msnow
54萬6判 賠30萬可能依照時價或含折舊吧.
不過, 要車給人撞到了, 法律僅提判修復到原狀
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2016-12-22, 10:25 AM #33
回應時引用此文章
傳說離線中  
起司
Silent Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 0
我認為昂貴的物品跟一般物品,過失責任要分開來看
同樣是後車撞等紅燈的前車
撞到一般車輛,後車全賠,沒有問題
但撞到超跑,我覺得後車不用全賠 (前車要付部分過失)

過於昂貴的物品,是收藏品、藝術品
所有人應該是要妥善保護,買保險或是收藏在家中

開超跑上路或將骨董放在公共空間沒做防護
所有人會不知道可能意外受損嗎?

不管如何小心,在一般生活中都會有意外
為自己的不注意負擔合理的賠償沒問題
但一個不注意造成物品輕微毀損,就要賠償數十、上百萬
非常不合理

論壇有不少久居國外的前輩
不知其他國家有沒有類似我上述想法的規定

此文章於 2016-12-22 11:09 AM 被 起司 編輯.
舊 2016-12-22, 11:06 AM #34
回應時引用此文章
起司離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者起司
我認為昂貴的物品跟一般物品,過失責任要分開來看
同樣是後車撞等紅燈的前車
撞到一般車輛,後車全賠,沒有問題
但撞到超跑,我覺得後車不用全賠 (前車要付部分過失)

說到這個,本來以為超額責任險2000萬就夠了,結果出現2億的超跑
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-12-22, 12:12 PM #35
回應時引用此文章
sutl離線中  
Doubla A
*停權中*
 
Doubla A的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 11
國外法官:管委會管理不擅,現場未設立警告,導致行人跌倒受傷,須賠償行人受傷及精神撫慰金1000萬
舊 2016-12-22, 12:17 PM #36
回應時引用此文章
Doubla A離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
今天新聞住戶有出來說話
一開始管委會只要求家教賠那修理費2萬多
是家教不賠 執意要上法院
結果法院判賠更多
這時家教才改口說他只想賠修理費

我看是那家教吃人夠夠
舊 2016-12-22, 12:44 PM #37
回應時引用此文章
BALA離線中  
q0937118262
Silent Member
 

加入日期: Dec 2016
文章: 0
該賠時耍賴不賠,加上大鐘鑑定費肯定會賠更多~~~
舊 2016-12-22, 01:06 PM #38
回應時引用此文章
q0937118262離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
請不要把車子拿出來特別提, 車子不上路還是車子嗎? 看到就離遠一點, 但車子沒其它地方去..
舊 2016-12-22, 01:10 PM #39
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
cheapen 02
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 60
引用:
作者起司
我認為昂貴的物品跟一般物品,過失責任要分開來看
同樣是後車撞等紅燈的前車
撞到一般車輛,後車全賠,沒有問題
但撞到超跑,我覺得後車不用全賠 (前車要付部分過失)



有這麼自由伸縮的法律?

那,開超跑的不就雖小??

舊 2016-12-22, 01:11 PM #40
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。