PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pets
Senior Member
 
pets的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 綠島
文章: 1,370
引用:
作者a892025
台灣之光納志傑也有在研發增程引擎電動車

只是我有錢應該也會買Nissan的

那隻賊還沒拿光政府的錢之前是生不出東西的

就算生出東西..應該也是半吊子...
     
      
__________________
武士:看來我不應該來。
紫霞:現在才知道太晚了,
武士:留下點回憶行不行?
紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。
武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。
紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。
舊 2016-11-05, 12:14 AM #31
回應時引用此文章
pets離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者csshih
BMW的I3好像就是............


賓士才有這種引擎,把渦輪減速後接在發電機上的,i3只是渦輪增壓........
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-11-05, 12:15 AM #32
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者csshih
這算是從加州開始的趨勢
prius那種大半靠引擎的,現在被EPA踢出環保車行列
只剩EREV和純EV可以算環保車
現在德國人開始跟進加州行列
電池這種東西在車上只會越來越大,要像toyota車系這種像扭麻花一樣扭在一起的動力系統
以後可能只剩東亞國家才賣的掉


不會喔,目前大家的目標很明確,還是在燃料電池身上,現在被日本人拔得頭籌,目前歐美車廠已經屁股著火了,若燃料電池用碳取代白金,跟金屬氫的技術成熟,連傳統汽車都會GG,除非有天有人能搞出超級電池,成本是現在的1/10,充電速度是現在的10倍,體積是現在的1/2,電容量是現在的4倍,還得具有不燃特性跟環保易回收,否則純電車只是曇花一現∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-11-05, 12:20 AM #33
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者sutl
簡單來說就是政治問題,油電混合這塊市場幾乎被Toyota吃光了,其他車廠自然要修法

發電機車的省油性,不見得高過油電混合,尤其是高速公路。


省油要精算過才知道,EREV的發電機都是在最佳轉速運轉,所以熱效率是最高的,若能進一步提升熱效率,像是Benz那顆40%的引擎一樣,那省油性真的很可怕.........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-11-05, 12:25 AM #34
回應時引用此文章
P&W離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者P&W
不會喔,目前大家的目標很明確,還是在燃料電池身上,現在被日本人拔得頭籌,目前歐美車廠已經屁股著火了,若燃料電池用碳取代白金,跟金屬氫的技術成熟,連傳統汽車都會GG,除非有天有人能搞出超級電池,成本是現在的1/10,充電速度是現在的10倍,體積是現在的1/2,電容量是現在的4倍,還得具有不燃特性跟環保易回收,否則純電車只是曇花一現∼


燃料電池方面,米帝已經使用不飽和芳香族系儲氫了
當然,如果章魚男願意把家族事業完完全全押寶在氣體儲氫,跟國家機器拚一拚搞不好有機會。
不過..........目前以ZEV的現在就要上路的要求,氫燃料電池還是得去隔壁吃土
Tesla與松下的結盟,目前不會有改變
舊 2016-11-05, 12:28 AM #35
回應時引用此文章
csshih離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者P&W
所有的設備都是要另外花錢的,要說便宜的混合動力車,有一個設計我認為應該是最便宜的,就是在車上裝台機械式的KERS系統,這套系統便宜到爆,回收效率高達70%,比電池的回收效率40%優上太多了,還可以在下坡這種狀態下回收電力,而且真的可以做到低污染回收,可惜只有Volvo在研究.........

我記得Volvo那一套KERS是真空飛輪,把電能轉換成飛輪動能儲存起來。

不過各車廠大概認為KERS沒啥市場吸引力吧,KERS充放電超快,在賽車場是很棒,但在強調續航力的道路上,很快就沒電了...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-11-05, 12:28 AM #36
回應時引用此文章
sutl離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者sutl
我記得Volvo那一套KERS是真空飛輪,把電能轉換成飛輪動能儲存起來。

不過各車廠大概認為KERS沒啥市場吸引力吧,KERS充放電超快,在賽車場是很棒,但在強調續航力的道路上,很快就沒電了...


KERS用在家用車款上故障速度超快..............
舊 2016-11-05, 12:39 AM #37
回應時引用此文章
csshih離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者P&W
省油要精算過才知道,EREV的發電機都是在最佳轉速運轉,所以熱效率是最高的,若能進一步提升熱效率,像是Benz那顆40%的引擎一樣,那省油性真的很可怕.........

如果馬達一直大功率輸出,那發電機引擎也就非得大功率運轉,這樣效率是好不起來的,相信Honda的工程師也是了解這一點,所以高速時還是直接連結引擎動力。

不過在市區走走停停的場合,的確是可以讓引擎在最省油轉速充電。

但Toyota的Hybrid其實也差不多,低速時引擎也不會啟動,等到中速域才運轉兼發電,躲過引擎效率最差的怠速區間。

如果引擎純發電的設計真的那麼好,市場上也不可能讓Toyota囂張那麼久。

真要追求發電機熱效率的話,可能要放棄活塞引擎,直接採用燃氣渦輪,將所有排氣動力利用殆盡。
舊 2016-11-05, 12:42 AM #38
回應時引用此文章
sutl離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者csshih
燃料電池方面,米帝已經使用不飽和芳香族系儲氫了
當然,如果章魚男願意把家族事業完完全全押寶在氣體儲氫,跟國家機器拚一拚搞不好有機會。
不過..........目前以ZEV的現在就要上路的要求,氫燃料電池還是得去隔壁吃土
Tesla與松下的結盟,目前不會有改變


目前因為無法順利將金屬氫中的氫氣取出,所以還是以高壓儲氫為主,但高壓儲氫有太多成本問題∼

燃料電池只要成功不使用白金當觸媒,成本馬上大幅下降,連傳統汽車都得吃土了.........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-11-05, 12:45 AM #39
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者sutl
我記得Volvo那一套KERS是真空飛輪,把電能轉換成飛輪動能儲存起來。

不過各車廠大概認為KERS沒啥市場吸引力吧,KERS充放電超快,在賽車場是很棒,但在強調續航力的道路上,很快就沒電了...


機械式KERS不充放電的,重點是這東西在市區走走停停,其實能持續輸出十秒以上,讓車子達到40-50kph的速度,已經足以讓車子走過最耗油的加速階段,進入巡航階段,省油性跟成本比吃電池的好多了.....
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-11-05, 12:47 AM #40
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。