![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
附上一定時間差異的同一車輛違停照片可能是檢舉這類型案件的最佳方法... 不過其實我上次看到這個回應後, 就放棄使用這APP了... 除了舉證方面有時真的很難做到讓案件成立外, 台灣人的違規真的太多, 多到檢舉不完! 除非警察真的很常去取締, 不然即使重點違規區域, 也還是有人會寧願去賭賭看... 路上違規看多了就會覺得.............也許還是自己守法就好, 剩下的就無視吧... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
如果那種店家佔用騎樓作生意的也能這麼檢舉就好了
台灣的車位已經夠難找了,結果商人還佔用來做生意 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
引用:
講到這問題都像錄音帶回一樣的話,請抄專業佔領全台城市各轉角的85℃ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
紅線違停真的是該罰到底
很多車主都不知道或是不在乎紅線違停會造成其他人的危險 剛好朋友傳給我這影片就可以看到 車主已經開很慢了 但因為有一台紅線違停的白車擋住了視線 車主看不到機車,機車也看不到車主,所以事故就發生了 這種情況,我覺的紅線違停的白車至少要負一半責任 https://youtu.be/RuVQnf6iN-Y [YOUTUBE]RuVQnf6iN-Y[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
引用:
是真的有效,而且不必正面衝突 拍個2星期.就沒有車子來停....20台應該有 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
引用:
引用:
靜止的不好舉發,那移動中的咧? 一堆混蛋說停就停,愛亂切愛逼車 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
靜動態違規皆可檢舉... 只是對於移動中車輛的違規舉發,你可能需要搭配行車記錄器使用... 只要有確切錄下對方違規事證(違規前.中.後的連續動作,而且影片上最好能有準確的時間戳記),而且要清楚拍下違規車輛的車牌,基本上就有機會成功... 不過逼車這種行為有的時候不見得會成立,除非你遇到且拍下的是很明顯的情形... 畢竟你檢舉後依然是人工處理,每個人對影片的判讀或許會有不同,你認為惡劣逼車的情形,對觀看者而言可能會覺得還好... 我檢舉通常都不抱會成案的期待,這樣到時候才不會太失望... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
好爽 罰得好
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
違規被罰是應該的,我也贊成罰,但這麼久通知就不恰當,
處罰用意是叫人不要違規,像這個例子,在這一個月中事主並不知道因違規被罰,而持續違規,反而沒達到處罰的用意,我覺得上面那個APP不錯,甚至,最好舉發後,一兩天內就通知違規者被罰了,基本上就已經讓違規者產生了警惕作用,減少違規才是主要的用意,而不是罰錢是主要的目的,錢是國家拿去的,有沒有人違規才是跟我們生活有關的。 至於都已經2016年了,這東西還沒辦法短時間內開單,只能說是公務員的怠惰。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
引用:
怠惰+1. 有ETC的車子,派出所都可以查到.都可以直接打電話聯絡移車 |
|
![]() |
![]() |