PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
引用:
作者Think4o
15分鐘後,再檢舉第二次



附上一定時間差異的同一車輛違停照片可能是檢舉這類型案件的最佳方法...

不過其實我上次看到這個回應後, 就放棄使用這APP了...

除了舉證方面有時真的很難做到讓案件成立外, 台灣人的違規真的太多, 多到檢舉不完!

除非警察真的很常去取締, 不然即使重點違規區域, 也還是有人會寧願去賭賭看...

路上違規看多了就會覺得.............也許還是自己守法就好, 剩下的就無視吧...
     
      
舊 2016-10-30, 07:15 PM #31
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
如果那種店家佔用騎樓作生意的也能這麼檢舉就好了

台灣的車位已經夠難找了,結果商人還佔用來做生意
 
舊 2016-10-30, 07:17 PM #32
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
引用:
作者暴君T-103
如果那種店家佔用騎樓作生意的也能這麼檢舉就好了

台灣的車位已經夠難找了,結果商人還佔用來做生意

講到這問題都像錄音帶回一樣的話,請抄專業佔領全台城市各轉角的85℃
舊 2016-10-30, 07:21 PM #33
回應時引用此文章
shival離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
紅線違停真的是該罰到底

很多車主都不知道或是不在乎紅線違停會造成其他人的危險

剛好朋友傳給我這影片就可以看到

車主已經開很慢了

但因為有一台紅線違停的白車擋住了視線

車主看不到機車,機車也看不到車主,所以事故就發生了

這種情況,我覺的紅線違停的白車至少要負一半責任

https://youtu.be/RuVQnf6iN-Y
[YOUTUBE]RuVQnf6iN-Y[/YOUTUBE]
舊 2016-10-30, 07:47 PM #34
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
Think4o
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 4
引用:
作者maskedrider555
附上一定時間差異的同一車輛違停照片可能是檢舉這類型案件的最佳方法...

不過其實我上次看到這個回應後, 就放棄使用這APP了...

除了舉證方面有時真的很難做到讓案件成立外, 台灣人的違規真的太多, 多到檢舉不完!

除非警察真的很常去取締, 不然即使重點違規區域, 也還是有人會寧願去賭賭看...

路上違規看多了就會覺得.............也許還是自己守法就好, 剩下的就無視吧...

是真的有效,而且不必正面衝突
拍個2星期.就沒有車子來停....20台應該有
舊 2016-10-30, 08:11 PM #35
回應時引用此文章
Think4o離線中  
PEST-X
*停權中*
 
PEST-X的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 317
引用:
作者healthfirst
都能用快兩年了
會這樣問是因為原PO說的那套下面評價寫新北不能用,待會來研究一下你這個。
引用:
作者maskedrider555
因為像是紅線違停這種明顯違規, 只要人不在車上基本上就成案了, 但檢舉汽車的舉證 (靜止狀態)問題會比較多...
我就只想檢舉停紅線的汽車~"~
靜止的不好舉發,那移動中的咧?
一堆混蛋說停就停,愛亂切愛逼車 這些可以處理嗎0.0?
舊 2016-10-30, 08:30 PM #36
回應時引用此文章
PEST-X離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
引用:
作者PEST-X
我就只想檢舉停紅線的汽車~"~
靜止的不好舉發,那移動中的咧?
一堆混蛋說停就停,愛亂切愛逼車 這些可以處理嗎0.0?


靜動態違規皆可檢舉...

只是對於移動中車輛的違規舉發,你可能需要搭配行車記錄器使用...

只要有確切錄下對方違規事證(違規前.中.後的連續動作,而且影片上最好能有準確的時間戳記),而且要清楚拍下違規車輛的車牌,基本上就有機會成功...

不過逼車這種行為有的時候不見得會成立,除非你遇到且拍下的是很明顯的情形...

畢竟你檢舉後依然是人工處理,每個人對影片的判讀或許會有不同,你認為惡劣逼車的情形,對觀看者而言可能會覺得還好...

我檢舉通常都不抱會成案的期待,這樣到時候才不會太失望...
舊 2016-10-30, 09:23 PM #37
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
macassans
*停權中*
 
macassans的大頭照
 

加入日期: Mar 2009
文章: 3
好爽 罰得好
舊 2016-10-30, 10:49 PM #38
回應時引用此文章
macassans離線中  
kawaine
Senior Member
 
kawaine的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
違規被罰是應該的,我也贊成罰,但這麼久通知就不恰當,
處罰用意是叫人不要違規,像這個例子,在這一個月中事主並不知道因違規被罰,而持續違規,反而沒達到處罰的用意,我覺得上面那個APP不錯,甚至,最好舉發後,一兩天內就通知違規者被罰了,基本上就已經讓違規者產生了警惕作用,減少違規才是主要的用意,而不是罰錢是主要的目的,錢是國家拿去的,有沒有人違規才是跟我們生活有關的。
至於都已經2016年了,這東西還沒辦法短時間內開單,只能說是公務員的怠惰。
舊 2016-10-30, 10:57 PM #39
回應時引用此文章
kawaine離線中  
Think4o
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 4
引用:
作者kawaine
違規被罰是應該的,我也贊成罰,但這麼久通知就不恰當,
處罰用意是叫人不要違規,像這個例子,在這一個月中事主並不知道因違規被罰,而持續違規,反而沒達到處罰的用意,我覺得上面那個APP不錯,甚至,最好舉發後,一兩天內就通知違規者被罰了,基本上就已經讓違規者產生了警惕作用,減少違規才是主要的用意,而不是罰錢是主要的目的,錢是國家拿去的,有沒有人違規才是跟我們生活有關的。
至於都已經2016年了,這東西還沒辦法短時間內開單,只能說是公務員的怠惰。


怠惰+1.
有ETC的車子,派出所都可以查到.都可以直接打電話聯絡移車
舊 2016-10-30, 11:11 PM #40
回應時引用此文章
Think4o離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。