PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者Earstorm-2
關於家產這件事, 我一向是認為"誰賺的誰想怎麼分"並不會困擾, 感覺困擾的是被分配的人.

同樣性別的人需要一張合法的證書可依據/闡述/表達婚姻關係, 這真的與人無損, 請成全他們.

+1 說穿了,也不過就是這樣而已

當然硬要扯到道德與價值上,就吵沒完

而且說真的,法律從來就沒有管過__戀(自己填)、多P有的沒有的,法律定義這些的權利義務,也不等於甚麼多P家庭開放了

不用立這個法,也早就開放了,立法完全跟開放不開放沒關係

可以質疑必要性(就像前面有朋友說的),但老是扯到道德、宗教真的也是有夠煩的
     
      

此文章於 2016-10-25 01:13 PM 被 micall.lee 編輯.
舊 2016-10-25, 01:08 PM #31
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Earstorm-2
同樣性別的人需要一張合法的證書可依據/闡述/表達婚姻關係, 這真的與人無損, 請成全他們.

雖然啦,
我不覺得我們的立法諸公很務實,
若只因為"反正與人無損"那就去立法吧,
那我們不也成為鼓勵立法諸公亂搞的推手?
以後有某群人某團體心血來潮想到一個只利他們無損別人的議題,
然後也在爭取立法,
是否也照辦?
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2016-10-25 01:17 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2016-10-25, 01:15 PM #32
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
Nicole1120
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: 風城
文章: 323
引用:
作者Earstorm-2
同樣性別的人需要一張合法的證書可依據/闡述/表達婚姻關係, 這真的與人無損, 請成全他們.

說得好.

最近不少提出訴求的案例,多為和醫療有關的議題.
覺得什麼都可以準備好的人,大概沒碰過什麼意外.緊急手術來的急又快.
大概不知道有些人一出櫃.家人就斷絶關係.老死不相往來.
舊 2016-10-25, 01:16 PM #33
回應時引用此文章
Nicole1120離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Nicole1120
說得好.

最近不少提出訴求的案例,多為和醫療有關的議題.
覺得什麼都可以準備好的人,大概沒碰過什麼意外.緊急手術來的急又快.

大概不知道有些人一出櫃.家人就斷絶關係.老死不相往來.

原來我國醫療制度若發生不足,是需要同性婚姻來補強??!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2016-10-25, 01:19 PM #34
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
引用:
作者EAC212
原來我國醫療制度若發生不足,是需要同性婚姻來補強??!!

姑且看作法治國家
蛇狗皮搗造都要[行為人]負責 醫療 家產 個人權利義務等等

[法律]沒規範到的好好來做 免得一堆問題

至於醫療制度不足?同性婚補強等等諷刺言語?

你應該很清楚就是有這麼一成的人存在著 現在法律要好好規範這些人在[合乎]某社會模式行為下的立法規範

民主法治社會就是盡最大可能去包容不同種人 (有限制在沒錯 )

此文章於 2016-10-25 01:35 PM 被 teraflare 編輯.
舊 2016-10-25, 01:34 PM #35
回應時引用此文章
teraflare離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者EAC212
雖然啦,
我不覺得我們的立法諸公很務實,
若只因為"反正與人無損"那就去立法吧,
那我們不也成為鼓勵立法諸公亂搞的推手?
以後有某群人某團體心血來潮想到一個只利他們無損別人的議題,
然後也在爭取立法,
是否也照辦?


譬如? 因為這種例子其實並沒有那麼多~ 反過來, 很多與人無損的事情, 也沒立法的需求.

譬如左撇子也是少數族群且與人無損, 但有什麼特別需要立法保障權益的情況嗎? 似乎沒有.
舊 2016-10-25, 01:43 PM #36
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者EAC212
原來我國醫療制度若發生不足,是需要同性婚姻來補強??!!


不用特別挑毛病, 譬如我的出國旅遊險雖然可以隨便填受益人, 但印象中有些部分要填親等.

此外資產抵押或貸款風險徵信, 也都是要填親等, 自己的另一伴願意卻不能填寫只因性別..

說不太過去.
舊 2016-10-25, 01:46 PM #37
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者QOOQOO
《同性婚姻法議題》最近新聞報推動同性婚姻法,個人實在難接受,這將使傳統人倫與輩分的倫理架構崩解,衝擊人類精神文明。
於此希望聽各方意見,對於這樣的現象大家有何意見?

是不是衝擊精神文明我不知道
但看的出來你缺乏文明的精神


男生愛男生 女生愛女生
他們也不會愛你 也不礙你

此文章於 2016-10-25 01:56 PM 被 allenroy0414 編輯.
舊 2016-10-25, 01:49 PM #38
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
法律條文好像也沒有禁止同性結婚啊~
根本也不用立甚麼法.......
舊 2016-10-25, 02:03 PM #39
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者allenroy0414
法律條文好像也沒有禁止同性結婚啊~
根本也不用立甚麼法.......


拿不到結婚證書且無法登記產生法律效力, 有些時候, 譬如醫療, 譬如貸款什麼的時候會用到.

此外如果有要移民的人, 也要戶政事務所開立的英文版(紅色)結婚證書才能幫忙辦理(證明關係).
舊 2016-10-25, 02:07 PM #40
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。