|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
2016/09/26 1600風力 全台都必須要注意27清晨的強陣風(十級以上) 卻是在下兩報 各縣市首長 準備宣布隔天上下班的重要時間點 把預測風力下修.... 無視於 已經無視極端錯誤的暴風半徑和越來越強的中心風力 預測會隨著時間點靠近而更準,氣象局居然隨著颱風接近變得離譜的不準 合理質疑甚至應該說是刻意 誤導 事後自己在偷偷改... 我覺得行政機關應該主動偵查 就行政嚴重疏失就其刑責 |
||||||||
2016-09-28, 02:32 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
老早就已經獲得PCDVD 嘴砲認證了....  要痲,就是南部的首長出來公開認錯,要嘛,就死鴨子嘴硬,千錯萬錯都是氣像局的錯,我只是跟著氣像局一起錯!!!  如果真是如此,那要縣市首長這職位幹嘛?? 叫個機器人出來判斷要不要放假就好, 幹什麼 要人類出來做決定?! 氣像這種東西,錢砸下去可以立竿見影,那就不再需要人來研判,電腦自己說了算就好!! 南部縣市首長打死不認錯,這才是根本的問題!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|||
|
2016-09-28, 02:45 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
許多非侵入式的醫療檢驗結果的不確定性是比氣象預測來的小這點我認同，因此今天如果半導體製程的人跳出來說 醫療檢驗的[蠻橫]已經顯示台灣下沉，不知反省了! 我也覺得剛剛好。 |
|
|
2016-09-28, 02:51 PM
#33
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
所以
中央氣象局無視自己 追風計畫實測的數據  |
|
2016-09-28, 02:55 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這跟臺灣法官的判決問題其實很相似。
與其譴責法官的離譜判決，不如追究背後那隻影響判決的無形黑手。 氣象局可能有下修資料－－問題是這麼作對他自己有何好處？ 想來想去也想不出來吧，因為根本沒有。 這就是被政客脅迫(或主動討好？)的悲哀了，一旦出錯就會被斷尾求生…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2016-09-28, 02:58 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
是啊
今天如果氣象局真被抓到竄改數據 那就得先分析竄改數據的原因在哪吧？ 刻意下修數據陷害人？ 跟預測有誤差的時候哪一次不是氣象局出來背鍋了？所以氣象局自己挖一個坑自己跳？ 那到底為什麼氣象局要“竄改”數據 氣象局自己應該是全台灣最巴不得預測準確的單位吧 做對無賞 打破要賠的單位
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2016-09-28 03:06 PM 被 blair 編輯. |
|
2016-09-28, 03:02 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
可惜 診斷一個疾病 然後正確治療 不光是[醫療檢驗]一項 最最最重要是實際上臨床的觀察 換句話說也就是病患實際 意識 反應 症狀 如果實際進展是有違背[醫療檢驗] 那抉擇上 會選擇相信 臨床症狀作為判斷依據 我不懂半導體 半導體的製程 有需要[預測]? 不是都是有工程版 還有上市後的開放測試(發爐爆炸等等) 來檢視科技人[蠻橫]和不知反省  |
|
|
2016-09-28, 03:07 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
一樣的資料…二十幾個縣市長在看，
別的縣長早前一天下午就立馬做決策不上班上課， 有神就是撐到晚上8點、9點、甚至10點… 最後放半天… 事已至此…你不擔責任還推? 其他路人也都覺得梅雞不單純， 眾神事後一點反省的意思都看不出來… 出口閉口就是氣象局吧啦吧啦… 非常的噁心…  拜託，繼續支持下去… 我想看這些神們還能如何秀下限， 沒你們的支持…我看是不到如此好戲的… 只是可憐了縣市民們  |
|
2016-09-28, 03:09 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
決策利弊分析
1. 不上班不上課 ＊颱風未如預期大：會被叫去上班的還是會被叫去上班，其他人休息的休息出來逛街消費的消費->服務業老闆happy ＊颱風如預期或超乎預期：人民好好地躲在家防災 2. 上班上課 ＊颱風未如預期大：沒事 ＊颱風如預期或超乎預期：人民冒著風雨危險接小孩下課，下班，還需面對不可預期的人身安全風險 四個結果有三個對大家都有利，剩下的一個只對一方有大利，市民/員工/老闆還是照日常 這有很難抉擇嗎？ 若是哪位有高見的請上來補充 乾蝦∼
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2016-09-28 03:17 PM 被 blair 編輯. |
|
2016-09-28, 03:15 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
答案顯而易見 真知灼見已到達[改一字而不能]的程度 貫老闆//企業家: 還不知死的死奴才!  |
|
|
2016-09-28, 03:18 PM
#40
|
|
