|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
有辦法根絕汽車違規嗎? 如果沒有辦法根絕,騎士還不自己小心盡量避免被傷害,是白痴嗎? |
||||||||
2016-09-15, 12:49 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
本討論串的主題是這支影片 以一支宣導影片來說 不能把單方面的把風險全部丟給機車騎士承擔 對汽車的違規視若無睹？ 這算什麼宣導影片？ 要嘛直接說請所有用路人不要違規 只挑機車出來是什麼心態？ 就是歧視嘛 |
|||
|
2016-09-15, 01:02 AM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
影片內容都比喻強暴案受害者大多女性，不去檢討加害者，只會要女性自己多小心
光受害者小心是沒用的，不處理加害方永遠都不會真正改善 但某些真是護航無極限，甚至超腦補影片內容 跟lis29570貼的那部比，高下立判 此文章於 2016-09-15 01:21 AM 被 hga587 編輯. |
|
2016-09-15, 01:13 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
每個宣導短片都有其宣導的重點,這個短片的宣導重點,就是騎機車容易受傷害,所以要學會盡量想辦法不要讓自己受到傷害. 而最基本的,就是不要騎太快,造成自己面臨更大的危險性. 歧視? 怪了,我上下班也都騎機車,我怎麼看都覺得這短片的重點在提醒騎機車容易受到傷害,所以騎機車要小心. 但,怎麼就是有人會覺得受歧視? 難道,有被害妄想症的人真的那麼多? |
|
|
2016-09-15, 01:21 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
所以要讓傷害是雙向的，調高汽車違規肇事罰則 一昧叫機車閃避，馬路就這麼大要閃到哪去? 台灣的汽車就是過太爽了 雙北近一年執行違停拖吊讓交通順暢很多 此文章於 2016-09-15 01:27 AM 被 邪神 編輯. |
|
|
2016-09-15, 01:24 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
處理這個加害人,就能根絕其他加害人的存在? 既然不能,自己小心有什麼不對? 就因為自己沒違法,所以就用自己的安全去賭壞人的人品? 太天真了吧. 還沒長大? |
|
|
2016-09-15, 01:26 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
鄭捷被抓，能根絕下一個神經病隨機殺人嗎? 不行，同時捷運照開，民眾照搭 人生很少沒有風險得事情 外海捕魚都可以被飛彈打死 賭?吃個飯都可能噎死，你要不要吃飯? 此文章於 2016-09-15 01:31 AM 被 邪神 編輯. |
|
|
2016-09-15, 01:30 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
我贊成調高罰則呀! 但這跟自己小心避免受傷害,有衝突嗎? 還沒辦法修法成功之前,呼籲機車騎士小心,注意自身安全,你認為有什麼不對? |
|
|
2016-09-15, 01:30 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
沒錯呀,捷運還是要搭,但就是要提醒乘客小心,有錯嗎? 這跟我的邏輯完全相同呀! 你是要舉例來打你自己的臉嗎? |
|
|
2016-09-15, 01:33 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
呼籲大家上路小心是對的，台灣的馬路不安全 不過拍一個汽車違規肇事的影片叫機車小心就不對 這件事情不對 不會因為法律沒改，加害者不會受到應有的懲罰，錯的就變成對的 引用:
搭捷運就是要舒適方便 提醒乘客小心隨機殺人? 難怪你會支持這部影片  此文章於 2016-09-15 01:41 AM 被 邪神 編輯. |
||
|
2016-09-15, 01:34 AM
#40
|
|
