|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
引用:
我還以為手機用的ARM架構就是精簡指令集機器 ARM架構 https://zh.wikipedia.org/wiki/ARM%E6%9E%B6%E6%A7%8B 沒想到X86的CPU也是ARM架構?? |
|||||||||
2016-08-12, 06:50 PM
#31
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
行動裝置的命脈的確是電池 索尼賣出鋰電池部門 真的令人傻眼 |
|||
|
2016-08-12, 06:53 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
引用:
RISC CPU 不是只有ARM SPARC , powerPC , alpha.............. 只是很多家都收起來了沒做. 翻翻白算盤吧 |
|
|
2016-08-12, 07:06 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
PowerPC我知道，IBM的，以前Apple電腦都是用這個 PS3跟360也是，不過PS4、X1都變成AMD的APU了 那目前Intel跟AMD的PC處理器是什麼架構?? |
|
|
2016-08-12, 07:37 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
Sankaralingam指出，現在只有一種處理器是真正的RISC架構──MIPS，是以美國史丹佛大學開發的RISC架構
為基礎;至於x86處理器架構一開始是純CISC設計，但過去幾年來越來越朝類RISC結構發展。ARM處理器架構近 似RISC，但採用更多CISC功能，包括增加的Thumb 1與Thumb 2指令集架構。 https://read01.com/8kP83.html |
|
2016-08-12, 07:56 PM
#35
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,035
|
引用:
真要拿著計算機結構的書來探討CISC vs RISC嗎 ?? 有興趣自行去Google... 總而言之,就是拜半導體製程進步之賜, intel就已經把RISC的優點融進自家CISC 架構裡 印像中,第一棵RISC化的CPU就是那棵Pentium Pro , 在當初這顆CPU如果執行16位元OS & Application 效能是與Pentium 效能差不多的 , 沒有比較好!! 後來的Pentium II / III 都是已經RISC化的x86 CPU,一直到現在都是!! 難不成有RISC化的CPU都算是ARM的架構嗎?? RISC是ARM的專有技術嗎?? 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2016-08-12, 08:23 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
所有攜帶裝置的命脈都是電池(或者續航力)~
目前我能看到最強的便宜方案, 就是x205ta. 但那效能, 我能接受, 很多人會用到吐血.. (同樣工作) 手機也是一樣道理, 我硬是用得還好(不過也得換了, RAM不足) 效能 VS 寫軟體運用資源 VS 續航力~ |
|
2016-08-12, 09:21 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
應該說X86是種RISC，ARM則是RISC的一種，但你不能說ARM=X86，因為X86並無使用ARM架構，用交通工具來舉例，你可以說飛機(X86)跟汽車(ARM)都是交通工具(RISC)，但你不能說飛機(X86)是汽車(ARM)..........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-08-16, 12:54 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
骨子裡還是CISC 只是把RISC的優點納入處理器裡面 |
|
|
2016-08-16, 01:08 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
RISC/CISC 顧名思義，
本來的ＲＩＳＣ 只用少數的指令在執行, ＣＩＳＣ 有較多的指令。 但有個天才，硬是把越加越多的指令集（ＩＮＴＥＬ）全部給打散了(micro operation)再來執行， 為了這件事 ＩＮＴＥＬ 有個過渡的產品 把管線做得超深，時脈拉高（結果漏電高溫又慢）， 另一系列則設法把執行單元增加，用以平行處理被打散的指令，這個架構後來變成主流，所以。。。。 |
|
2016-08-16, 01:42 AM
#40
|
|
