|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
不是我要打你們的臉。美國司法院並沒有審判阿扁，他只是根據台灣法院審判的結果來處理扁家的資產。
如果台灣法院敢判國民黨黨產來自貪污，美司法院一樣會處理國民黨黨產。 所謂國際認證，也不過是藍媒在自嗨，美國是根據台灣法院判決而處理，因果都搞不清楚。一堆人看了就高潮，用大腦思考一下很難？ 此文章於 2016-07-10 01:29 PM 被 Adsmt 編輯. |
|||||||
2016-07-10, 01:28 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
這個說法我有一點點疑惑 如果台灣判有罪 美國就會乖乖配合扣押並歸還財產 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8...%8F%88%E6%9B%BE 此維基上面的說明 為何與王又曾同遭通緝的王金世英擁有安利銀行8成股權 及其子女的財產無法追回? (單純想到，若引述內容不正確還請糾正，謝謝) 當然我也認同有些時候 說到什麼美國認證 法院認證 其實根據的跟所指涉認證的內容其實是不太相干 有些情況下只是藉題發揮 此文章於 2016-07-10 03:58 PM 被 dkjfso 編輯. |
|||
|
2016-07-10, 03:54 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
總要有個開頭吧...才能關著玩下去! 想當初扁哥在06年就流出瑞士來的公文,撐了兩年才辦! 也還沒有被關,就先開記者會承認`道歉,再來就是陳致台說要把錢匯回來... 流出公文的人也只有當時扁哥自己手下的人,冤有頭債有主,要鞭也是先抓出到底是誰  不管想說馬還是說扁,也都好!反正政治人物本來就是要受我們監督批評! 不過至少要先說好,要用阿扁的標準談馬`還是用馬的標準論扁!! 否則在這得大家很難有共通點.....
__________________
此文章於 2016-07-10 04:54 PM 被 嗶雞 編輯. |
|
|
2016-07-10, 04:51 PM
#33
|
|
