|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,286
|
看中X新聞剛剛報的,這次有新購的刮泥機,一台造價200萬,買了64台,加上只要濁度超過12000就停止供水,改由民眾自行到各地供水站取水,所以可以確保台北市民這次不會喝到黃水.
|
|||||||
2016-07-07, 08:28 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
看圖說故事  水源區 --> 水庫 --> 南勢溪 --> 淨水廠 --> 自來水 水庫的水是乾淨的，南勢溪因土石流水是黃的，淨水廠因南勢溪的水太黃無法處理，要嘛淨水廠將來不及處理的水放出去，要嘛關閉出水口等處理完再放出去。 二個都會被罵就是了 |
|||
|
2016-07-07, 09:36 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
河流那麼長，不可能全歸水庫管，水庫上下游有汙染，水庫也管不到 更何況淨水場的水是從河來的，不是水庫直接接水管 翡翠水庫是北勢溪，而黃泥水汙染源是南勢溪，南北勢溪匯流後才會到淨水廠 |
|
|
2016-07-07, 10:19 AM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 19
|
跟停水相比 我寧願有黃水 至少有水可沖大小便 廁所才不會臭摸摸
|
|
2016-07-07, 10:39 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
我相信大部分市民都寧願是黃水也不要停水 沒辦法啊,小市民只是拿來騙選票的不是拿來聽新生的 |
|
|
2016-07-07, 10:49 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
直潭壩
又稱直潭堰，是一座由臺北自來水事業處管理的攔河堰，位於臺灣新北市新店區，即磺窟溪和新店溪匯流口上游附近，主要功能為將原水送至直潭淨水廠，經過處理後透過管線分送到臺北市士林區、北投區、大同區、中山區、松山區北部、內湖區、文山區，以及新北市三重區、永和區、中和區、新店區等地作為民生用水，是大臺北地區的重要水源地。另外直潭壩並且可調節翡翠電廠發電尾水，而其攔截新店溪豐沛的溪水產生了濛濛湖、梅花湖、燕子湖等遊憩景點。 青潭堰 是臺灣的一座水壩，位於新北市新店區的淡水河支流新店溪上，即台灣電力公司粗坑電廠下游800公尺處。主要功能為公共給水，原水送長興，公館淨水場處理後，提供大台北地區每日約115萬立方公尺的家用及公共給水。另外功能則是調節粗坑電廠發電尾水。早期台北市民生用水水源新店溪之原取水口位於公館的自來水園區，後來取水口改至上游的新店青潭堰，與直潭壩同為大台北地區公共用水取水處 |
|
2016-07-07, 10:54 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
引用:
兩個合起來看 南勢溪佔97% 水庫下來的只有3%? |
||
|
2016-07-07, 11:17 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
暴雨時，水庫會動態調節出水量不要讓下游淹水或者讓水庫爆滿 |
|
|
2016-07-07, 11:57 AM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
你弄錯了，你說的是供應黃水事件後第二次政策急轉彎，事件前的SOP下面有人幫我回應了。 引用:
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
||
|
2016-07-07, 11:58 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
那個SOP是正常情況下的運作 但是翡翠水庫集水區在這兩三年前情況惡化之前,這套SOP還算有用,而且也剛好有很長一段時間北部颱風降雨沒有相當大,所以這套SOP的問題一直沒有浮現 那就是只要南勢溪水質嚴重劣化以及大規模降雨時間一拉長,這套SOP是沒作用的 |
|
|
2016-07-07, 12:13 PM
#40
|
|
