|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
到底是誰難看啊???
這黨怎都不知道反省? 都不知道為什麼他們選票都跑到別人身上? |
|||||||
2016-06-28, 04:48 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
當然可以記帳 將數目掛在預付帳目裡, 會計有轉錢出去的銀行記錄, 新北市沒有給發票, 但應該有相關的文件說明扣起了這筆款項的原因, 這也是憑證 然後在公司年報裡, 會計師/核數師會特別的標註著有一筆有爭議性的款項 |
|||
|
2016-06-28, 06:04 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
重點就是一年要到了 爭議性的款項總要正式結案 新北市給個收據有很難嗎?  |
|
|
2016-06-28, 07:14 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 穹蒼孤隅
文章: 38
|
其實新北市府是很替萬海著想的，
把捐款列為「爭議款」暫時凍結，後續發展可能： (1)若最後判決萬海需賠款，那就「爭議款」轉罰款，萬海省了捐款。 (2)若最後判決萬海不用賠，那捐款因沒完成捐款程序，萬海直接領回。 |
|
2016-06-28, 07:34 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
一個政府將別人的錢完全沒有任何法律依據的扣在那邊還有人護航…
|
|
2016-06-28, 07:41 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
這就是混帳話了，會計法的規定都不用遵守了嗎，慈善團體規章都被吃了是吧 最主要的是，哪條法可以凍結捐款的? |
|
|
2016-06-28, 07:42 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
這樣是不行的 因為沒有對應的憑證（稅務機關承認的） 內帳可以這樣做 稅帳這樣是會被勾稽出來的！ 如果這樣可以做帳，那上市櫃公司操縱損益就太簡單了 沒有會計師敢這樣簽的啦 實務上或有負債/預付預收/備抵跌價損失在內外稽核中都是第一個被檢視的項目 |
|
|
2016-06-28, 08:36 AM
#37
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
別管後續了，新北市府根本把自己當成法院了 更何況要講後續的話，官司中 萬海根本不是被告也不是關係人 以法人關係來說，萬海根本也無持有八仙股票 如果僅因經營者家族關係那要扣錢也是去扣經營者的才對 萬海是上市櫃掛牌的公司，資產是所有股東，就算全部董監事都是他們家族加一加持股也不到萬海全部股份的18% 講實話憑什麼扣 此文章於 2016-06-28 09:24 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
|
2016-06-28, 09:21 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
應該是掛[其他資產]......類似存出保證金概念 綜合損益表......營業外支出... 請求還款的話.這官司要打? 返還不當得利?  此文章於 2016-06-28 09:25 AM 被 212412 編輯. |
|
|
2016-06-28, 09:24 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
發生過一年了!真快!
官方跟民間自救會的爭議解決了嗎? 善款的詳細支出有列出來了嗎? |
|
2016-06-28, 09:32 AM
#40
|
|
