![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
能理解就OK了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
現在單眼價格很親民了,但是要說手機拍出來跟單眼沒兩樣...
我只能說這樣說的大概沒用過單眼,細節和寬容度差的可多了。 除非都只放到手機上縮圖看,那就有可能差不多... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
儘管科技進步了
但大尺寸感光元件生產還是有其難度 價格也因此居高不下,並非亂哄抬價格 樓主單純不了解這一塊 舉個簡單的例子就知道了 生產CMOS的大廠不多,SONY是第一大 台灣、中國、歐美都沒幾個咖能量產大尺寸CMOS來搶市場 所以沒辦法像LCD面板一樣生產到爛掉,價格直直落 要說技術太過保密我不信,因為三星能挖腳日本 而且CMOS技術有做起來,之前發表全世界第一款APS-C片幅BSI CMOS 可以說超越SONY的技術領先全球 但是 不知道為何三星的相機事業幾乎可以說收攤、退出市場 那麼大、那麼強的三星,而且都已經能量產高品質APS-C BSI CMOS 到底什麼原因不做了???引人深思,這東西真有這麼簡單??? 不過手機用的CMOS三星還有生產,S7就是一半用自產,一半用SONY 而且2者規格一樣,證明三星還是有實力,但很奇怪搞這種策略 我猜有幾點 1.S7出貨量太大,為了避免貨源不足,所以同時拿2家CMOS 2.三星不想太過押寶CMOS產業,適度的減少投資 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
哈蘇表示:這串好多大師,全片幅都被酸成這樣了
我的數位中片幅該怎麼辦 ![]() ![]() ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
不能開美肌自拍就是該死阿 ![]()
__________________
Internal Flight |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
所以大大,難道強如canon、nikon也是跟sony擋感光元件的嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
全幅最高論者:哈蘇這個又不是全幅的數位中片幅,還是殘廢 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
什麼叫擋感光元件? Canon自產自用,但做不出FF微單眼 Nikon都拿別人的CMOS,包括SONY |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 380
|
引用:
真的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
景深是光學 景深的公式裡可沒有片幅這種東西啊 沒有片幅越大景深越淺這種事 |
|
![]() |
![]() |