|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
你說的這些問題 拿單眼拍也是會遇到 
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
||||||||
2016-05-18, 09:14 AM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 6
|
我10年前買的的老單眼也可用3號電池，當年真的是為了這個買的
想說"萬一"出外沒電還可以臨時買來用，結果事後證明這個想法很不實際 因為鹼性電池連開機都沒辦法，充電電池要先充電才能用，eneloop也不是隨便買得到 所以後來很長時間都用RCR-V3，(別人閃燈上的)3號電池當後備 RCR-V3耐力是比3號電池長一點，但和當年動輒破千張的鋰電機種還是沒得比 我只有拍戰機飛行表演那種的才有可能一套電池破千張，否則一般都是五六百張左右就差不多了 但一次性的CR-V3耐力就很驚人了，隨便都3000張起跳，可惜不符合成本效益 總之鋰電池的優勢是一直是存在的 不過我還是慶幸這台用的是三號電池，因為現在都是超過半年才開機一次 心血來潮才會帶出去玩玩，沒有電池停產就宣告相機死亡的問題存在 |
||
|
2016-05-18, 10:11 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004
文章: 397
|
沒錯我之前有台相機沒壞,但是電池壞了打去問廠商也沒有,等於強迫換新機
|
|
2016-05-18, 11:00 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
老實說廠商都沒有庫存的電池讓你買，就連副廠也不出了 那代表這機身也夠古老到就算可以拍，你也不一定可以接受那種畫質 像我手邊也有一兩台 2004、2005 年左右的數位相機，但你說我會不會拿來拍？我想根本就不會，我要拍照我就拿手邊最新的，不會拿這麼舊的 數位機身還是和以前底片機時代不同，以前底片機可以當傳家之寶或骨董收藏，數位大概只能一直追求新機 此文章於 2016-05-18 11:06 AM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2016-05-18, 11:05 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 49
|
|
|
2016-05-18, 02:21 PM
#35
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
[YOUTUBE]p-0X3xJf-kg[/YOUTUBE] 我找到的另段影片看起來也很猛 |
|
|
2016-05-18, 06:54 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
影片中鏡頭拉到底的時候,畫面都是糊的.是沒重新對焦還是畫質就是這樣呢? |
|
|
2016-05-18, 07:25 PM
#37
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
我猜應該跟數位變焦也有部份關係吧? 以前有一台10倍光學變焦的，在光學變焦的變焦範圍內都很清楚 一旦再放大，增加的倍率是數位變焦的效果，畫面就變得模糊了 不知道現在技術進步得如何了，但我想應該還是有關係吧 再來就是感光元件的關係吧 |
|
|
2016-05-18, 09:48 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
好像是熱浪影響 看了下面網友的第二片影片對焦蠻快的 應該不是像我那台p510拍影片對焦有點慢, p900對焦還蠻快的 此文章於 2016-05-18 10:17 PM 被 asdfgz 編輯. |
|
|
2016-05-18, 10:11 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
我的話, 可能還會吧, 就算是只有500萬像素 畫質應該還是完勝任何一款手機相機吧 |
|
|
2016-05-18, 10:22 PM
#40
|
|
