![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
並沒有圍堵台灣 新政府上台後,美國眾議院首次書面發布六大聲明保證台灣地位,第六項白紙黑字寫美國不承認中國對台灣的主權,美軍還首次邀請台灣參加環太平洋軍演 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
光是日本、台灣、越南、菲律賓都很不爽中國就夠了 越南人自己都承認,他們反中比反美嚴重許多 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
美軍售越南抗中? 5件事你該知
1、歐巴馬宣布解禁軍售,是否如國際間猜測已久的想要「包夾」中國? 歐巴馬否認。正在河內訪問的美國總統歐巴馬23日與越南國家主席陳大光共同宣布,美國全面解除對越南出售殺傷性武器(lethal weapons)禁令。歐巴馬解釋,這是美國與越南「加深國防合作(a deeper defense cooperation)」的一部分。 2、這是否會加深南海的緊張? 歐巴馬說,不會。美國期望與越南關係正常化,而過去的禁令是基於「兩國(政治)理念上的分歧而設(ideological division between our two countries)」。美國對越南軍售禁令是在1984年開始,在2014年部分解禁。但是,近年來由於中國在南海勢力明顯增加,越南開始爭取美國軍售。 3、中國怎樣看待歐巴馬此舉? 中國外交部23日公開讚美,一名中國外交部發言人華春瑩說,中國希望美國與越南「正常與友好」的關係 可以促進這個亞洲塘的穩定。美國與歐洲在1989年中國血腥鎮壓天安門事件後,開始對中國實施軍售禁令,至今仍然沒有解除。 4、美國國內如何看待? 越南是美國人的傷痛,越戰中有5萬8000多美國大兵捐軀,越戰在1975年4月在美軍撤出西貢(胡志明市)後結束。美國人在歐巴馬總統出訪越南前夕,最關心的是越南的人權問題,而且念念不忘最近的兩架中國戰機攔截美國偵察機,中方的行動。美國國會眾議院大佬金恩(Peter King)23日對ABC電台說,他對歐巴馬解禁越南軍售的態度是「OK」。「 5、美國軍售解禁的實質意義為? 福斯新聞報導,其價值總值約為160億多美元,其中包括美國「Pratt & Whitney's 」所生產引擎的135架先進戰機,100架波音民航機。越南則將降低對美國生產的汽車、食物、機械的關稅。協助越方客服戰爭後果等。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
南海仲裁在即北京急建外交同盟
在中國與菲律賓等東南亞國家在南海問題上僵持之際,北京正試圖建立一個外交同盟來為自己撐腰,並對抗相關國 家的主權訴求和不利的國際仲裁結果。北京聲稱有四十多國支持自己,但具體是哪些國家目前並不清楚。但有一點可以肯定的是,絕大部分是類似阿富汗、尼日爾、 毛里塔尼亞等缺乏影響力的小國。 北京不僅對南海絕大部分海域提出主權訴求,而且近年來積極擴充建設島礁,這引起了相關區域國家的普遍不安,其中包括越南、文萊、馬來西亞、菲律賓等等。菲律賓把南海爭端提交到海牙的國際常設仲裁法院,但北京否認法院的管轄權,堅持以雙邊方式解決爭端。 中國外交部發言人日前聲稱,有40多個國家支持北京的立場。法新社記者多次詢問中國外交部,可否提供支持北京立場的相關國家名單,但外交部並沒有予以回應。 作為中國最主要的外交盟友,俄羅斯對中國的南海政策予以支持。但除此之外,沒有任何一個其他大國公開支持中國。尤其是中國週邊的一些鄰國,出於對這個鄰居野心的擔心,也拒絕為北京背書。 支持北京的國家,絕大多數是在國際舞台缺乏影響力的小國。甚至這些小國的真實立場也很難說清。亞洲的斐濟和歐洲斯洛文尼亞日前都闢謠稱,他們並沒有加入北京的國際同盟軍。斯洛文尼亞政府表示,他們在這一問題上並沒有選邊站隊,從而暗示和北京保持距離。 悉尼大學美國研究中心的研究員阿什利•唐山德(Ashley Townshend)對此表示,這種外交同盟,是北京發起的“公關戰”的一部分,目的是對抗可能對北京不利的國際仲裁結果,造成一種在國際司法程序上的確存在爭議的局面。 不過唐山德指出,當中國糾集俄羅斯、委內瑞拉、岡比亞、毛里塔尼亞等國家為自己說話時,站在菲律賓背後的,則是美國、日本、澳大利亞、英國,以及包括歐盟和七國集團在內的重要國際機構。 法新社文章指,雖然尼日爾距離南中國海有一萬公里之遙,但這並不妨礙這個西非內陸國家加入中國的外交同盟,其他國家還包括多哥,布隆迪和阿富汗等等。 類似尼日爾這樣的國家支持中國的動機不難理解,中國石油天然氣集團公司(CNPC)在該國投資了數十億美元,它的石油產業幾乎完全依賴中國企業。對尼日爾來說,支持中國的好處明顯大於反對可能帶來的收益。 約翰-霍普金斯大學的研究員布羅迪加姆(Deborah Brautigam)分析說,尼日爾是中國致力經營的眾多雙邊關係的一個例證。中國對這些國家的支持主要動機之一是外交原因,當中國需要國際上的聲援時, 外交部就出面敦促相關國家表態。對一個非洲國家來說,為中國背書,對自己的外交和經濟不會產生什麼太大影響。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
我也覺得老共最近的反應有點精神錯亂,
一面宣稱域外國家沒資格介入南海爭議, 一面又拉一堆遠在天邊的內陸國來助威. 這不是很搞笑嗎? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
東盟裡面有為了小利益就出賣盟友的 你以為日本 台灣 越南 菲律賓 沒有為了自己的小利益就出賣國家的嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
嗯,之前越南的親美總理沒能更上一層樓, 中國黨媒還發了一堆文慶祝... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
美越關係正常化
畢竟美國在越南幹了不少壞事 現在賣人情嘗越戰的債算剛好 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
結果美國老毛病又犯,
剛拿了百億美金客機訂單肥單, 卻對橘劑賠償等歷史問題還不表態, 就開始反臉唸越南政治自由不夠, 想當美國的朋友, 還真辛苦. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
強大又主擴張的中國 對東南亞不是好事~
不管老共丟出多大的狗骨頭都一樣~ 那麼話說回來 為何不反美? 美國遠在萬里外~ 也沒奪取各國土地或強佔區域的想法 反之 美國幫忙主張某地某海域主權~ 尚可平衡甚至對抗中國的擴張 何樂而不為? 人都是自私的 中國跟東南亞各國就在臨邊~ 資源就是很拼很緊~ 像上面說的攔阻水壩 大家都在幹 大家都要開發 都欠水 都需要水~ 只是中國有上游之利而已~ 相信中國也不敢做得太絕~ 回到美國身上 美國跟中國早晚有機會一戰 如果中國不願選擇退縮~ 既然如此 先布好陣準備那天到來 到處拉盟友 搞基地有何不可? |
![]() |
![]() |