PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
凱旋新境
*停權中*
 
凱旋新境的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 2
引用:
作者lompt2016
其實是美國跟法國聯合越南跟菲律賓
封堵台灣跟大陸搶南海資源><
這種問題真的很慘


並沒有圍堵台灣
新政府上台後,美國眾議院首次書面發布六大聲明保證台灣地位,第六項白紙黑字寫美國不承認中國對台灣的主權,美軍還首次邀請台灣參加環太平洋軍演
     
      
舊 2016-05-24, 03:37 PM #31
回應時引用此文章
凱旋新境離線中  
凱旋新境
*停權中*
 
凱旋新境的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 2
引用:
作者nomad
東南亞不可能都反中
最多跟中國接壤的國家而已
東南亞國家的人一個比一個目光短淺
只要不是打到門前,放一個糖果給他們吃就會閉嘴了
好對付的很


光是日本、台灣、越南、菲律賓都很不爽中國就夠了
越南人自己都承認,他們反中比反美嚴重許多
 
舊 2016-05-24, 03:55 PM #32
回應時引用此文章
凱旋新境離線中  
沙發椅
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 2
美軍售越南抗中? 5件事你該知


1、歐巴馬宣布解禁軍售,是否如國際間猜測已久的想要「包夾」中國?
歐巴馬否認。正在河內訪問的美國總統歐巴馬23日與越南國家主席陳大光共同宣布,美國全面解除對越南出售殺傷性武器(lethal weapons)禁令。歐巴馬解釋,這是美國與越南「加深國防合作(a deeper defense cooperation)」的一部分。

2、這是否會加深南海的緊張?

歐巴馬說,不會。美國期望與越南關係正常化,而過去的禁令是基於「兩國(政治)理念上的分歧而設(ideological division between our two countries)」。美國對越南軍售禁令是在1984年開始,在2014年部分解禁。但是,近年來由於中國在南海勢力明顯增加,越南開始爭取美國軍售。

3、中國怎樣看待歐巴馬此舉?

中國外交部23日公開讚美,一名中國外交部發言人華春瑩說,中國希望美國與越南「正常與友好」的關係 可以促進這個亞洲塘的穩定。美國與歐洲在1989年中國血腥鎮壓天安門事件後,開始對中國實施軍售禁令,至今仍然沒有解除。

4、美國國內如何看待?

越南是美國人的傷痛,越戰中有5萬8000多美國大兵捐軀,越戰在1975年4月在美軍撤出西貢(胡志明市)後結束。美國人在歐巴馬總統出訪越南前夕,最關心的是越南的人權問題,而且念念不忘最近的兩架中國戰機攔截美國偵察機,中方的行動。美國國會眾議院大佬金恩(Peter King)23日對ABC電台說,他對歐巴馬解禁越南軍售的態度是「OK」。「

5、美國軍售解禁的實質意義為?

福斯新聞報導,其價值總值約為160億多美元,其中包括美國「Pratt & Whitney's 」所生產引擎的135架先進戰機,100架波音民航機。越南則將降低對美國生產的汽車、食物、機械的關稅。協助越方客服戰爭後果等。
舊 2016-05-24, 06:15 PM #33
回應時引用此文章
沙發椅離線中  
沙發椅
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 2
南海仲裁在即北京急建外交同盟


在中國與菲律賓等東南亞國家在南海問題上僵持之際,北京正試圖建立一個外交同盟來為自己撐腰,並對抗相關國 家的主權訴求和不利的國際仲裁結果。北京聲稱有四十多國支持自己,但具體是哪些國家目前並不清楚。但有一點可以肯定的是,絕大部分是類似阿富汗、尼日爾、 毛里塔尼亞等缺乏影響力的小國

北京不僅對南海絕大部分海域提出主權訴求,而且近年來積極擴充建設島礁,這引起了相關區域國家的普遍不安,其中包括越南、文萊、馬來西亞、菲律賓等等。菲律賓把南海爭端提交到海牙的國際常設仲裁法院,但北京否認法院的管轄權,堅持以雙邊方式解決爭端。

中國外交部發言人日前聲稱,有40多個國家支持北京的立場。法新社記者多次詢問中國外交部,可否提供支持北京立場的相關國家名單,但外交部並沒有予以回應。

作為中國最主要的外交盟友,俄羅斯對中國的南海政策予以支持。但除此之外,沒有任何一個其他大國公開支持中國。尤其是中國週邊的一些鄰國,出於對這個鄰居野心的擔心,也拒絕為北京背書。

支持北京的國家,絕大多數是在國際舞台缺乏影響力的小國。甚至這些小國的真實立場也很難說清。亞洲的斐濟和歐洲斯洛文尼亞日前都闢謠稱,他們並沒有加入北京的國際同盟軍。斯洛文尼亞政府表示,他們在這一問題上並沒有選邊站隊,從而暗示和北京保持距離。

悉尼大學美國研究中心的研究員阿什利•唐山德(Ashley Townshend)對此表示,這種外交同盟,是北京發起的“公關戰”的一部分,目的是對抗可能對北京不利的國際仲裁結果,造成一種在國際司法程序上的確存在爭議的局面。

不過唐山德指出,當中國糾集俄羅斯、委內瑞拉、岡比亞、毛里塔尼亞等國家為自己說話時,站在菲律賓背後的,則是美國、日本、澳大利亞、英國,以及包括歐盟和七國集團在內的重要國際機構

法新社文章指,雖然尼日爾距離南中國海有一萬公里之遙,但這並不妨礙這個西非內陸國家加入中國的外交同盟,其他國家還包括多哥,布隆迪和阿富汗等等。

類似尼日爾這樣的國家支持中國的動機不難理解,中國石油天然氣集團公司(CNPC)在該國投資了數十億美元,它的石油產業幾乎完全依賴中國企業。對尼日爾來說,支持中國的好處明顯大於反對可能帶來的收益。

約翰-霍普金斯大學的研究員布羅迪加姆(Deborah Brautigam)分析說,尼日爾是中國致力經營的眾多雙邊關係的一個例證。中國對這些國家的支持主要動機之一是外交原因,當中國需要國際上的聲援時, 外交部就出面敦促相關國家表態。對一個非洲國家來說,為中國背書,對自己的外交和經濟不會產生什麼太大影響。
舊 2016-05-26, 12:08 AM #34
回應時引用此文章
沙發椅離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
我也覺得老共最近的反應有點精神錯亂,
一面宣稱域外國家沒資格介入南海爭議,
一面又拉一堆遠在天邊的內陸國來助威.
這不是很搞笑嗎?
舊 2016-05-26, 09:25 AM #35
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者凱旋新境
光是日本、台灣、越南、菲律賓都很不爽中國就夠了
越南人自己都承認,他們反中比反美嚴重許多

東盟裡面有為了小利益就出賣盟友的
你以為日本 台灣 越南 菲律賓 沒有為了自己的小利益就出賣國家的嗎?
舊 2016-05-26, 10:10 AM #36
回應時引用此文章
nomad離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者nomad
東盟裡面有為了小利益就出賣盟友的
你以為日本 台灣 越南 菲律賓 沒有為了自己的小利益就出賣國家的嗎?


嗯,之前越南的親美總理沒能更上一層樓,
中國黨媒還發了一堆文慶祝...
舊 2016-05-26, 10:12 AM #37
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
美越關係正常化

畢竟美國在越南幹了不少壞事

現在賣人情嘗越戰的債算剛好
舊 2016-05-26, 10:45 AM #38
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
結果美國老毛病又犯,
剛拿了百億美金客機訂單肥單,
卻對橘劑賠償等歷史問題還不表態,
就開始反臉唸越南政治自由不夠,
想當美國的朋友,
還真辛苦.
舊 2016-05-26, 10:57 AM #39
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
強大又主擴張的中國 對東南亞不是好事~
不管老共丟出多大的狗骨頭都一樣~

那麼話說回來 為何不反美? 美國遠在萬里外~
也沒奪取各國土地或強佔區域的想法 反之 美國幫忙主張某地某海域主權~
尚可平衡甚至對抗中國的擴張 何樂而不為?

人都是自私的 中國跟東南亞各國就在臨邊~ 資源就是很拼很緊~
像上面說的攔阻水壩 大家都在幹 大家都要開發 都欠水 都需要水~
只是中國有上游之利而已~ 相信中國也不敢做得太絕~

回到美國身上 美國跟中國早晚有機會一戰 如果中國不願選擇退縮~
既然如此 先布好陣準備那天到來 到處拉盟友 搞基地有何不可?
舊 2016-05-26, 01:15 PM #40
回應時引用此文章
n5688離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。