PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者lompt2016
在台灣也沒有公正客觀的媒體吧


就是知道沒有,所以更應該多看幾家,
可是有些人根本就不願意去多看幾家,
而且除了傳統文字媒體之外還有線上媒體.
有些老人家上網了也還是看特定傳統媒體的電子版.
就像之前關於詐騙犯的問題我實在不知道該怎麼跟長輩溝通.
比如說黃姓立委質詢相關部會的問題,
我都不知道我們是不是在說同一件事,
我看了多段質詢影片包括直播跟報導,
怎麼看都是搞不清狀況的部會被有做功課的立委慘電.
可是長輩從中聯字頭媒體得到的訊息卻是立委表現的像跳梁小丑.
然後親中媒體把引渡/遣返/驅逐出境的法理問題完全隱去,
長輩得到的信息就是中國接管嫌犯合乎情理法,就算不管法,
這些人渣讓中共抓去也是剛好而已.
然後再說日本的問題,兩種立場的報導也是南轅北轍.
     
      
舊 2016-05-10, 10:57 AM #31
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
jarshen
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2013
文章: 38
引用:
作者lompt2016
台灣不一樣
不管蔡連等等
都沒這樣
這樣說 爽了吧
台灣老闆最良心 最不血汗 都不欠薪 都不逃漏稅欠稅
愛好世界和平 都不送禮 薪資水準世界第一
這樣說 你信嗎?


果然護主的馬上跳了出來, 這篇是討論馬雲. 你如果有台灣的政商爆料或笑話大可以另開一個討論串.

真的是一談到中國的缺點, 馬上就跳出來說台灣也一樣, 但起碼給個料吧!
 
舊 2016-05-10, 11:16 AM #32
回應時引用此文章
jarshen離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者jarshen
果然護主的馬上跳了出來, 這篇是討論馬雲. 你如果有台灣的政商爆料或笑話大可以另開一個討論串.

真的是一談到中國的缺點, 馬上就跳出來說台灣也一樣, 但起碼給個料吧!


不是你點名要有人出來護主嗎?
這麼明顯的反諷都不懂

打馬雲臉有啥難的
請看九樓我不就說了
護主咧
想太多

我只是覺得發我回的那篇文的內容很有趣而已
沒想到立刻就有另一個帳號入坑

此文章於 2016-05-10 11:24 AM 被 lompt2016 編輯.
舊 2016-05-10, 11:22 AM #33
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
資訊量愈完整的媒體往往愈客觀

所以其實最公立客觀的網路媒體反而是PTT

至少人家下結論的同時還會把逐字搞與整段影片放上去,結論下的對不對你可以看完再決定

而都被霉體騙了那麼多次還不喜歡看逐字稿只愛看標題跟霉體下的結論的人

我想他所說的一言一詞都很難客觀中立,因為光得到的資訊量就少人家太多了

至於中國這國家就更不用談了,想得到完整的資訊還必須會翻牆才行,就別期待他們的媒體了

此文章於 2016-05-10 11:31 AM 被 暴君T-103 編輯.
舊 2016-05-10, 11:22 AM #34
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
說真的 PTT裡面一堆假資訊
例如最近的沖之鳥就一堆黨工與假資訊
然後還有人把這些當神

然後連主權 領海 經濟海域都沒弄清楚
還說我們在爭沖之鳥礁的主權....
連立委都是如此帶風向

此文章於 2016-05-10 11:28 AM 被 lompt2016 編輯.
舊 2016-05-10, 11:25 AM #35
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者暴君T-103
資訊量愈完整的媒體往往愈客觀

所以其實最公立客觀的網路媒體反而是PPT

至少人家下結論的同時還會把逐字搞與整段影片放上去,結論下的對不對你可以看完再決定

而都被霉體騙了那麼多次還不喜歡看逐字稿只愛看標題跟霉體下的結論的人

我想他所說的一言一詞都很難客觀中立,因為光得到的資訊量就少人家太多了

至於中國這國家就更不用談了,想得到完整的資訊還必須會翻牆才行,就別期待他們的媒體了


+1... PTT有些標題跟結論確實偏頗了,
但是人家至少提供了逐字搞與直播影片,
可以自己看完再選擇要不要認同.
舊 2016-05-10, 11:32 AM #36
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 614
引用:
不滿阿里巴巴加入反假貨組織,Gucci 宣布退出該組織以示抗議
作者 Atkinson | 發布日期 2016 年 05 月 09 日 18:10

日前,根據《華爾街日報》的報導,因為接納中國阿里巴巴集團的加入,導致全球最大的反假貨組織 (AntiCounterfeiting Coalition, 簡稱IACC) 為會員廠商所反對。因此,就在美國時尚品牌宣布 Michael Kors (KORS) 退出 IACC 之後,另一家精品業者 Gucci 的美國分公司,也在上周宣布退 IACC。這是自該組織 4 月份同意阿里巴巴加入成為會員以來,第 2 個退出的成員。

阿里巴巴加盟總部設在美國華盛頓哥倫比亞特區的國際反假貨聯盟,原本用意在於這家中國電商巨頭要彰顯公司宣誓鏟除旗下購物平台所售假貨的決心,使得雙方得以致力於打擊假貨及盜版。不料,此舉卻引來這個非營利組織中大約 250 家企業會員,其中包括包括 Apple 、思科系統和 Chanel 的反彈。因為,這些會員認為,阿里巴巴是否有誠意清掃購物平台上的大量假貨是值得質疑的。

因此,就在之前美國時尚品牌宣布 Michael Kors (KORS)以 IACC 決定接納阿里巴巴退出該組織之後,Gucci 的美國分公司也在上周宣布退 IACC。據了解,IACC 的網站已從成員名單刪除 Gucci ,該組織副總裁 Candice Li-Uzoigwe 表示,不滿阿里巴巴加入成員的 Gucci ,已經於上周通知 IACC 決定退出。

對此,IACC 宣稱,阿里巴巴的 IACC 會員資格是特別類別,並無領導地位及表決權。阿里巴巴則表示,加入 IACC 的該項資格,將容許該集團與品牌間更密切和有效地合作,以主動履行知識產權。不過,Gucci 與 Balenciaga 等 Kering Group 旗下的品牌正在紐約聯邦法庭控告阿里巴巴,他們指責阿里巴巴蓄意慫恿在其電子商業平台賣冒牌貨和從中取利,而阿里巴巴則認為有關訴訟是浪費金錢。

前幾天才看到的新聞
舊 2016-05-10, 11:34 AM #37
回應時引用此文章
smic離線中  
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
阿里巴巴之前不是才因為仿冒遭美國搞嗎@@
股價還暴跌
意思一下 "宣誓"反假貨的意思?
舊 2016-05-10, 11:40 AM #38
回應時引用此文章
lompt2016離線中  
draculla
Senior Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
因為幫中南海二代在美國印股票換美金
總還是得要稍微假一下嘛.....畢竟是人家的地盤....
引用:
作者lompt2016
阿里巴巴之前不是才因為仿冒遭美國搞嗎@@
股價還暴跌
意思一下 "宣誓"反假貨的意思?
舊 2016-05-10, 12:14 PM #39
回應時引用此文章
draculla離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
海珊最不愛打仗,哈哈哈
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp
舊 2016-05-10, 12:32 PM #40
回應時引用此文章
scottchang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。