作者公不

https://www.facebook.com/lhsinyi/posts/10154008556335926

http://www.ettoday.net/news/20150606/517100.htm

廢死聯盟遭嗆「被強暴再講理」 林欣怡：聽到還是顫抖

作者neatair

說實在話 我討厭台灣法官比討厭鄭捷多得多

鄭捷殺的是幾個人

法官殺的是民眾對台灣司法的信任以及後續對社會的巨大效應

鄭捷或許還能殺人償命 至少他在坐牢 償還自己的罪

而這些吃好 睡好 領高薪 居高位 握大權的法官 我們卻是一點辦法也沒有

哪一次法官有付出代價過 ? 完全是狗吠火車

不管怎樣 這些法官判決後所帶來後續效應對整個社會的風氣和道德觀卻是永遠都扭轉不回來了



而廢死團體其實沒有任何實權 也無力操作任何判決

媒體只是在對民眾的胃口 去採訪他們就是要引起對立 引起話題

民眾就是愛這種 罵廢死真的只是變成法官們的擋箭牌 真的該出來面對的是那些法官

真的不用對廢死他們有甚麼太大的歧見 他們至少還敢出來表達 面對攝影機

他們跟你我一樣 也不過就是平凡人


但從來沒見過哪個法官出來講過甚麼 沒辦法 對垃圾中的垃圾中的垃圾也沒甚麼好期待

作者Crazynut

還好這篇還找得到，同一件案子。

鄭捷遭求處死刑　廢死：外界干擾，冀給法官公平審判空間 ("http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1054752&page=1&pp=10")

新聞來源 ("http://news.cts.com.tw/nownews/society/201407/201407221466118.html")

5月21日在捷運板南線的江子翠站，在捷運車廂內犯下持刀隨機殺人事件的東海大學2年級學生鄭捷，一共造成4死24輕重傷的悲劇，震驚全台社會，檢方在21日依4個殺人罪、22個殺人未遂提起公訴、求處死刑；對此廢死聯盟執行長林欣怡表示，「檢方有壓力，加上各界都有希望鄭捷判死刑的聲音，干擾審判，希望外界給法官公平審判的空間。」
---
那篇我記得我也說了，她說話就不是干擾審判，我們說話就是了，對吧。

大家都有選擇性，選擇性遺忘也是可以的啦……

這次我覺得沒有很多人不滿意啊……你去找那些不滿意的人問看看...