總之商場的事情就是結果論囉

岩田聰也說過誤判FHD電視的普及速度 太晚出高畫質Wii

如果VR的潮流真的是10年前的FHD電視

反應過頭失敗有前例 沒當機立斷反應過來照樣有失敗前例

至少索尼現在暫時是贏家

到是好奇微軟怎麼辦? 跟還是不跟?

基本上PS系掌機目前還是穩穩的天下第二
而且上面還有老大哥PS3/4頂著
SONY自己也知道所以沒差

N3DS的出現其實真的是因為3DS賣太爛
別忘了從2011年以後任天堂的主力營收就是在靠掌機
3DS起步就爛,發售不到半年降價的刺激效果只維持了不到兩周還得罪了老玩家
N3DS的出現與其說是升級不如講是任天堂不得不做

+1
我的PS4半年多沒開過機了

如果參考VG的數據, 3DS整體的出貨狀況除了初期以外是14年~15年這段期間明顯有落差
就13~14年前後的平均銷售上3DS各機種一個月大約等於PSV一整年的數量
跟去年度跟PS4比較出貨數字時有勝負(當然掌機比家機沒啥意義)
Sony這個掌機天下第二就是實質上的吊車尾, 沒啥好拿出來講的 (NV基本上連對手都不是)

回歸到硬體面的部分, 3DS幾乎每一兩年都有出小改款
但是在遊戲的開發環境部分幾乎沒有啥差異
所以可以判斷為是任天堂是考量延續市場活躍的商業手法, 而非考量遊戲效能提升

今天若Sony要走同一平台但是大幅改版提升硬體效能, 這才是真正的得罪消費者吧 (開發商也不見得樂見差異化 )
同一平台卻有限制以及開發內容差異化的增加, 這種商業玩法從以前到現在沒看過有成功的案例

+1

我的PS4終於快要有遊戲可以玩

DQ建造中文版、秘境4

沒辦法...想玩的獨佔太少

等很久的GT7、FF15、空戰奇兵都在孵蛋

其他很快出的幾乎都有PC版

因為其他的挑戰者都全滅了.....
在任天堂的***威底下可以爭得天下第二也是不簡單的事情
現在還要加上手機的競爭
至少這個難看的天下第二規模是足以撐起市場的

3DS除了改款成N3DS以外其實沒有什麼變動
中間那個只是在做基板簡化,對遊戲本身沒有影響
但是就開發機來說3DS跟N3DS是不能共通的
這就足以解釋兩者的差異性沒有你想的這麼小

其實PS4K一開始就真的很像芭樂,我也不知道為什麼這麼多人信
如果現在的爆料是真的,唯一的可能性就是這是實際上PS4 2000的硬體規格
畢竟這硬體規格連4K的毛都摸不到
而且相對來說對於前面已經購買主機的玩家來講接受度也比較高

你的發言讓我差點把咖啡噴出來
3DS 賣的再差每個月也是佔遊戲界很大的份額

就兩家作掌機不是第一就是第二
Android IOS 那算手機或平板不叫掌機

我就是3DS+new 3DS的使用者

但還是覺得PS4沒有必要開發這個什麼加強版

市佔坐大, 完全優勢的現狀
如果還拿出什麼加強版+北極星等級的核心, 這代表

1. PS4壽命延長, PS4到明年已經快4個年頭了, 一台主機有個7年就算長了
所以這個加強那麼大的版本, 不可能只拿來頂個2年多就收功
那為什麼不做一台PS5, 然後相容PS4呢? 還可以等新的半導體成熟再進場


2. 成本會大幅提高, 都已經是市場贏家了, 拉高成本的用意何在
399美金你可以買到那麼強的主機, sony是想重現PS3的失敗嗎

3. 也太相信AMD了吧, 拿出北極星來裝在PS4, 等於縮小PS4~PS5的差距
到時如果半導體生不出什麼進步, PS5幾乎等於搞不出來了

4. 那如果PS4一直延長下去, 那不就是PC的做法
console 和PC是不一樣的東西,
PC頂多換換卡就撐的下去, 所以PC市場才會那麼慘, 它沒辦法一直提供需求
夠用就好, 這讓PC的更新變成死水,
console可以刻意用相容性來要求更新主機, 重新翻新一次銷售,
"夠用就好"這理念在console是較薄弱的

刻意用這種左手打右手的作法好處在哪裡
如果今天PS4輸到快脫褲了, 就像wiiU一樣, 那急著出改良版或新主機那還合理
今天PS4是完全王者, 超過PS2的銷售動能, 這樣的情況還要搞一個PC經營方式的加強版

如果這新聞是真的, 我只會覺得sony腦袋真的壞了