|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
公約如果沒有經締約國立法追認,理論上是個"屁" 我們是經過立法院立了法把公約內容全部照單全收 理論上根據公約的精神及我們立法追認後,各級政府機關法令及行政措施，有不符兩公約規定者，應於本法施行後2年內完成制訂法令、修正或廢止及改進行政措施 也就是施行後二年內要修法廢死 可是民意反彈,行政部門和立法院根本不敢去做 看看美國的做法,人家就是比較聰明,七早八早簽了,為何美國還有很多州保有死刑,不是違反公約嗎? 看到下面就明白,美國參議院1992年時就保留了1至26條文不可自生效 美國國會立法追認公約時凍結了不適用於美國的條文 我們的國會很笨,既然還有死刑,為何不學美國先保留封印有關死刑的條文 我們要不要廢,完全不受公約束縛 沒有考慮清楚就立法通過公約,現在變成法官不判死的理由 引用:
|
|||||||||
2016-03-30, 11:28 AM
#31
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
反正只有最嚴重的才能判死, 其它都免驚啦~  |
|||
|
2016-03-30, 12:23 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
已經被當時完全執政的國民黨變成國內法了  |
|
|
2016-03-30, 02:02 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
殺一兩個人不算嚴重 殺小孩不算嚴重 殺養大自己的祖父母不算嚴重 殺害前女友母親之後,再姦殺前女友不算嚴重 灌瓦斯殺害女大生不算嚴重 當街砍殺前女友不算嚴重 縱火燒死五六個人不算嚴重 真的不知道什麼樣的罪行才算嚴重?? 此文章於 2016-03-30 02:46 PM 被 hsinyic2 編輯. |
|
|
2016-03-30, 02:39 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
兩公約出發點是好的，請別將兩公約汙名化。
這方面的缺失可以交由立法委員們立法解決，法官的問題也可以藉由訂定法官法來解決。 人權是普世價值，通過兩公約其實對我們公民更有保障，別因為裡面幾條不合情理就全盤否決其價值。 雖然我們每個人的立足點都不平等，但我們可以讓我們的靈魂是平等的。 |
|
2016-03-30, 03:02 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
我個人的看法是 每個人靈魂是平等的要跟誰說，像小妹妹去到上面跟上帝說嗎? 勞工連基本溫飽都守不住，就不用期望他會有生活品質有心思去學習去提升教養 國家連安居樂業都弄不好，那些什麼理想國的境界到底是對誰有意義? 還是要犧牲夠多人才能開花結果? 我也沒有全盤否定你的看法，就是個人想法說說而已 |
|
|
2016-03-30, 03:18 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 7
|
 |
|
2016-03-30, 03:48 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
這有沒有正式通過，列為法案？
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2016-03-30, 05:41 PM
#38
|
|
