http://oops.udn.com/oops/story/6698...%A4%A7%E5%AD%B8

留學生：我學測考47級分，上了世界排名30的大學

最近似乎那個「48級分上台大」的話題引出了很多相關的討論，除了在那邊戰公不公平、有沒有資格以外，還有很多為什麼當初要廢聯考啊、繁星或是入學制度公不公平啊、原住民為什麼可以加分之類的巴拉巴拉…

不過最近有位就讀於英屬哥倫比亞大學的網友跳出來表示：「我當年學測才考47級分，現在念世界前三十大的學校。」

原PO表示自己以前是班上吊車尾，學測一放榜還被老師說：「XXX你要重考喔，這樣會把你們資優班的平均拉低。」

原PO當時心裡也很難過，覺得為什麼大家都覺得成績就是一切呢？但是當原PO跟大家說自己錄取了世界前百大時，老師同學們用一種僥倖似的評語說：「應該只是因為參加了很多課外活動，不是實力吧。」結果聽說該學校還把原PO名字放在校門看板上…

此發文釣出了很多其他留學生出來回覆∼

莫哈克學院：「我當初學測59級分，後來想開了，決定拼一次，就去申請學校跟獎學金。」

奧克蘭理工大學：「感同身受，當時的那些諷刺…」

加利福尼亞大學：「從前我在高中成績吊車尾，現在Science Courses班排前10%，我的專業來自UC。」

加州大學：「當年我學測也是50幾級分，考國文還睡過頭…台灣申請不上學校之後大學還是上麻省理工。只可惜大學太混了淪落至今。」

科羅拉多大學：「國外也是看成績的，在校成績跟SAT和GRE，這才是申請學校的關鍵。只是國外有很多管道可以翻盤，而且人家也都是針對興趣來讀書，台灣的確太注重考試，才讓某些國立大學自以為是眼高於頂。」

史丹福大學：「我在Stanford看到很多從子宮裡設定就跟別人不一樣的，絕頂聰明、家裡有錢又願意栽培，思想觀念就跟別人不同，很多這裡的創業年輕學子都來自優渥的家庭，否則哪來的成本承擔失敗？台灣雖然成績掛帥，但至少可以稍稍平衡這種階級世襲的現象，雖然給一個人資源他不一定會好好利用，但有時候還要自己去找資源就已經先天上輸人一環了。但不用憤世嫉俗，因為這世界就真的不公平。但我覺得不管是誰，都該為了讓世界供平和進步貢獻自己的一份心力。」

美國邁阿密大學：「以前我在班上一直吊車尾，校排永遠超低，但我現在每學期19學分以上，成績不會低於B，還是學生會幹部、參加一堆社團、考上音樂系合唱團。成績不代表一切，有人適合美國體系，有人不適合，美國大學並沒有台灣好念，而且在台灣還有家人朋友，在國外出事自理，一切都只能靠自己，還要面對非母語的功課考試。」

倫敦帝國理工學院：「無論是要錄取國內或國外大學，都需要付出一定的心力去爭取，只是各校考慮的標準跟要求都不太一樣。每個人優勢都不太相同（天賦、家庭背景或專長），對每種檢測項目的難度也可能有不同感受，綜合考慮各校要求之後，選擇申請相對符合自身條件的學校也很正常吧。」

加州大學柏克萊分校：「光看學校排名實在沒什麼意義。不應該因為自己上了多麼好的學校，而看不起那些在排名數字沒自己好的人。」

墨爾本皇家理工大學：「也不能說成績不代表一切，台灣的小孩真的很辛苦很可憐，台灣的教育就是成績代表一切啊。我也曾待過台灣國中，跟西方教育完全不同，說成績不代表一切在台灣學生心裡只是自我安慰罷了，在台灣，學歷真的可以左右一個人的人生。各種比較和父母的壓力都在小孩身上，在那種環境下，成績真的就代表一切。」

威斯康辛大學麥迪遜分校：「我讀過台大然後轉學到現在的學校，當時念台大看了很多學測指考進去的，很多人是被榨了三年才考到那成績，對學習的熱忱我在他們身上幾乎看不到。大考也有運氣成分在，以學測級分評斷一個人的價值有任何邏輯嗎？而且美國學校並不是不重視成績，而是他們知道成績不是絕對的。」

賓州州立大學：「因為家裡決定不要讓我在台灣讀書，所以我有幸高中就出國讀。我無法體會在台灣念高中會是怎樣，但我知道一定比我在國外念困難。我想說，不是去國外就是厲害，國內一堆資質很好只是欠缺機會的。真的不需要戰在哪裡念，如果是有心要好好念，自己才是受惠最多的。」

當然也是有人表示，原PO雖然說著成績不是一切，還不是扯到了級分跟學校排名，最後也是上了「成績好」的學校。或者有人說，當初原PO是準備兩邊的考試，跟48級分上台大的狀況不同，無法直接比較。

勿忘馬+扁。