|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taiwan
文章: 27
|
引用:
所以勒？一直㖪解禁建，現給你改建，又說沒錢， 自己的房子，自己要改建，不自己出錢？ 什麼都要別人出？？？？ 說穿了，就是要高容積率，要建商來收購賺錢嘛！  |
||||||||
2016-02-29, 07:12 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
右邊那個頸部好像正對河水沖刷，不會有問題嗎？ 當初禁建怎麼沒有順便拆遷補償，弄到現在進退兩難...  |
|||
|
2016-02-29, 07:28 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
再仔細一看，也有點像大肚子的台灣..... 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-02-29, 07:57 AM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北.台灣
文章: 156
|
引用:
大度路整條路段都沒開發有人知道原因嗎?一眼望去連綿到山的農田~在台北市內會不會太奇怪! 順便看了這一篇! 中時電子報-社子島 應該是財團出手了!!要逆轉公投!
__________________
不知道為什麼來,沒有留下什麼..卻只帶走一些遺憾! 投資等於賭博?? 此文章於 2016-02-29 08:13 AM 被 企Gre 編輯. |
|
|
2016-02-29, 08:09 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
那裡原來才是基隆河的河道,後來康熙年間地震變成湖,之後才又慢慢沉積出現現在的社子島,之後那裡變成基隆河的支流,最後到1970年間才填掉(社子島也變成不是島了) 詳情可參考這篇http://www.scu.edu.tw/artsoc/109celebrations/12-3-1.pdf |
|
|
2016-02-29, 08:43 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,713
|
引用:
一點也不奇怪 土地擁有者又不是人人想開發 其實關渡平原那邊早就被政客和財團盯上 此文章於 2016-02-29 08:57 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-02-29, 08:55 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,713
|
引用:
不就人性問題 它們就想要免錢的 不過有些人也真的出不起錢 這類人就協助搬遷，房子看能否脫手 |
|
|
2016-02-29, 09:01 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
社子島不能蓋大樓?
拿來欺騙當地人賤賣土地吧 中國黃埔的泥巴上都可以建起大樓了。如果你看過探索節目就會知道。 容積率? 要看地主是谁。法令又不是不能改。 |
|
2016-02-29, 09:07 AM
#38
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2014
文章: 32
|
引用:
關渡平原一邊是農業區. 一邊是公園設施及綠地保留區(也就是黃大洲前市長說要孵蛋的體育園區用地) 所以....... 我看要社子島搞定..那邊才會動手了. 這些區域. 某個啥大的地產現在應該是最大地主吧.  |
|
|
2016-02-29, 09:20 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
可那個鴨頸不會因為侵蝕現象很多年後又斷掉變成東山鴨頭嗎? |
|
|
2016-02-29, 11:59 AM
#40
|
|
